Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-321/2014 ~ М-246/2014 от 19.02.2014

Дело № 2№

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                             13 марта 2014 года                                                                    

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Киселёва Д.А.,

с участием прокурора Павлова А.С.,

представителя ответчика Лукиной Н.А.,

при секретаре Павловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Солецкого района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» об обязании совершить определенные действия,

установил:

Прокурор Солецкого района Новгородской области обратился в суд с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» (далее - МАОУ «СОШ №) об обязании устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: оградить территорию школы забором со стороны <адрес>. В обоснование своих требований указал, что в ходе проведенной прокуратурой Солецкого района проверки соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в МАОУ «СОШ №» выявлены нарушения указанного законодательства. Так, в данном образовательном учреждении в нарушении требований п.п.3.1 и 3.2СанПиН 2.4.2.2821-10, в соответствии с которым территория участка образовательного учреждения ограждается сплошным забором и должна быть озеленена. Территория МАОУ «СОШ №» со стороны <адрес> сплошным забором не ограждена, что допускает свободный проход посторонних лиц на территорию образовательного учреждения.

Полагает, что осуществление деятельности МАОУ «СОШ №» с перечисленными недостатками нарушает требования действующего санитарно-эпидемиологического законодательства, в соответствии с которым в образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться мероприятия направленные на пресечение преступлений террористической направленности и является мерой по обеспечению безопасности жизни и здоровья учащихся и работников.

Просит обязать ответчика МАОУ «СОШ №» оградить территорию школы забором со стороны <адрес> в полном объёме.

В судебном заседании прокурор Павлов А.С. заявление поддержал по основаниям, в нем изложенным.

Представитель МАОУ «СОШ №» Лукина Н.А. исковые требования прокурора признала в полном объеме, представив соответствующее заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что признанием иска представителем ответчика права и законные интересы сторон не нарушаются, признание иска не противоречит закону (ст. 28 Федерального закона №273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации», ст.2 Федерального закона №35-ФЗ от 06 марта 2006 года «О противодействии терроризму», ст. 39 Федерального закона №52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»), подтверждено материалами дела и объяснениями сторон, представитель ответчика уполномочен на совершение данного процессуального действия, суд принимает признание иска представителем ответчика МАОУ «СОШ №», удовлетворяя заявленные прокурором Солецкого района требования.

Согласно п.9 ч.2 ст.333.36 НК РФ прокуратура освобождена от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, предъявляемым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании ч.4 ст.103 ГПК РФ суд полагает возможным издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление прокурора Солецкого района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» об обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №», расположенное по адресу: <адрес> оградить территорию школы забором со стороны <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                          Д.А. Киселёв