Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/17-35/2013 от 06.03.2013

         Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2013 года.                                                                                                  г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе судьи Дьячковой Т.Е.

при секретаре Устиновой Е.М.,

с участием: помощника прокурора прокуратуры Осинского района Локтева В.В.

представителя филиала по Осинскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю П., действующего по доверенности от 14 марта 2013 года

осужденной В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оса представление начальника филиала по Осинскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока в отношении осужденной В.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Осинского районного суда Пермского края от 24 января 2012 года В. осуждена по ч.2 ст. 330 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

В суд поступило представление начальникафилиала по Осинскому району ФКУ уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока В. на один месяц с возложением ранее установленных обязанностей, ссылаясь на то, что В. поставлена на учет инспекции 08.02.2012 года, Порядок и условия отбывания условного наказания ей были разъяснены, взята подписка об исполнении обязанностей, возложенных судом. За период испытательного срока осужденная допустила нарушение обязанности, возложенной судом, а именно: в феврале 2013 года не явилась на регистрацию. Согласно объяснению осужденной - на регистрацию не явилась без уважительной причины, за что В. вынесено предупреждение в письменной форме.

В связи с указанными обстоятельствами и на основании ч.2 ст. 74 УК РФ начальник инспекции просит представление удовлетворить.

В судебном заседании представитель УИИ П. на удовлетворении представления настаивал, по доводам, изложенным в представлении.

Осужденная В. не возражала против удовлетворения представления.

В заключении прокурор заявил, что представление начальника УИИ обоснованно и подлежит удовлетворению по доводам, указанным в представлении.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

Факт нарушения осужденной В. порядка и условий отбывания наказания доказан, о чем свидетельствуют имеющиеся в личном деле регистрационный лист на осужденную, из которого усматривается, что В. не явилась на регистрацию в инспекцию 07.02.2013 года (л.д.15); сама осужденная не отрицает данного факта. Поясняет, что на регистрацию не явилась в связи с тем, что не с кем было оставить малолетнего ребенка.

В силу ст. 74 ч.2 УК РФ, если условно осужденный уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что осужденная не в полной мере осознала тяжесть совершенного ею преступления, своим поведением не доказывает своего исправления, не должным образом исполняет возложенные на неё судом обязанности, нарушает порядок и условия условного осуждения, в силу чего, суд считает, что с целью усиления контроля за осужденной со стороны специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденного, необходимо В. продлить испытательный срок на один месяц.

Руководствуясь ч.2 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить испытательный срок В., осужденной Осинским районным судом Пермского края 24 января 2012 года по ч.2 ст. 330 УК РФ на один месяц, с возложением ранее установленных обязанностей.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Осинский районный суд.

              В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции.

Судья                          Т.Е. Дьячкова