Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2012 (2-3591/2011;) ~ М-3249/2011 от 07.10.2011

ДЕЛО № 2-209/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.В.Солодовой,

при секретаре Г.В. Новичихиной,

с участием :

представителя истца (Госорган1) <адрес> – А.П. Ходыкина, действующего на основании доверенности,

ответчика В.Г. Романович,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган1) <адрес> к Романович В. Г. о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

(Госорган1) <адрес> обратилось в суд с иском к Романович В. Г. о взыскании суммы задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка (№)/мз от (ДД.ММ.ГГГГ) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 97 443руб. 71 коп., и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 7 888,23 руб. 23 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что между администрацией <адрес> и ЗАО (Наименование3) заключен договор аренды земельного участка (№)/мз от (ДД.ММ.ГГГГ), по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в пользование на условиях аренды земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 10 571,00 кв.м., целевое назначение участка -складские помещения. Договор аренды был зарегистрирован в установленном порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации (№) от (ДД.ММ.ГГГГ)

(ДД.ММ.ГГГГ) между ЗАО (Наименование2) и ООО (Наименование1) (перенаниматель) был заключен договор перенайма указанного Участка, в соответствии с которым арендатор передает, а перенаниматель принимает все права и обязанности арендатора по Договору.

(ДД.ММ.ГГГГ) между ООО (Наименование1) и Романовичем В. Г. был заключен договор перенайма указанного Участка, в соответствии с которым ООО (Наименование1) передает, а Романович В.Г. принимает все права и обязанности перенанимателя по Договору.

(ДД.ММ.ГГГГ) между Романовичем В. Г. и ООО (Наименование4) был заключен договор перенайма земельного участка, в соответствии с которым Романович В.Г. передает, а ООО (Наименование4) принимает все права и обязанности перенанимателя по Договору.

На основании п. 3.4 Договора арендатор обязуется вносить арендную плату за право пользования участком ежеквартально равными частями не позднее 25 числа первого месяца квартала. Арендная плата за последний квартал вносится не позднее 1 декабря текущего года.

В адрес ответчика было направлено уведомление-предупреждение с указанием суммы основного долга по арендной плате за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 97 443,71 руб., и процентов за пользование чужими денежными средствами с предложением погасить имеющуюся сумму задолженности в добровольном порядке в 15-ти дневный срок со дня получения указанного Уведомления. Однако, на дату подачи настоящего иска сумма задолженности по арендной плате и процентам за пользование чужими денежными средствами погашена не была (л.д. 5-10).

В судебном заседании представитель истца (Госорган1) <адрес> –Ходыкин А.П., действующий на основании доверенности поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

    Ответчик – Романович В.Г. суду пояснил, что исковые требования (Госорган1) <адрес> о взыскании с него суммы задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка (№)/мз от (ДД.ММ.ГГГГ) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 97 443руб. 71 коп., и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 7 888,23 руб. 23 коп., он полностью признает.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Признание иска ответчиком выражено в письменном виде, подписано им, приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем признание ответчиком исковых требований (Госорган1) <адрес> судом принято.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принял признание ответчиком уточненного иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с данной статьей, при признании ответчиком уточненного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований (Госорган1) <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

Исковые требования (Госорган1) <адрес> к Романович В. Г. о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

    Взыскать с Романовича В. Г. (<адрес>, паспорт серии (№) (№) выдан (Госорган2) <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)) в пользу (Госорган1) <адрес> сумму задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 97 443,71 (девяносто семь тысяч четыреста сорок три) руб. 71 коп., и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 7 888,23 (семь тысяч восемьсот восемьдесят восемь) руб. 23 коп., а всего в общей сумме 105 331,94 ( сто пять тысяч триста тридцать один) руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течении месяца через Коминтерновский районный суд <адрес>

Судья:                                    Н.В. Солодова