Дело № 2-282/2019
УИД 66RS0046-01-2019-000225-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2019 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Соколова Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Шаровой Д.С.,
с участием представителя истца Желябовской М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Пригородные тепловые сети» к Шешегову Владимиру Николаевичу, Шешеговой Наталье Васильевне, Шешегову Андрею Владимировичу, Шешегову Артему Владимировичу, Шешеговой Лидии Петровне о взыскании коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Пригородные тепловые сети», действуя через своего представителя Добрыгину Е.Н., с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к Шешегову В.Н., Шешеговой Н.В., Шешегову А.В., Шешегову А.В., Шешеговой Л.П. о взыскании коммунальных платежей.
В обоснование иска представители истца указали, что МУП «Пригородные тепловые сети» осуществляют поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчики являются собственниками указанного жилого помещения. Без соответствующего разрешения уполномоченных органов ответчики осуществили демонтаж системы отопления в квартире, в связи с чем за период с 01.10.2016 по 30.04.2017, с 01.05.2017 по 30.06.2018 у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей, ответчики в добровольном порядке не осуществляет погашение задолженности. Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления в размере 11 603 руб. 38 коп. за период с 01.10.2016 по 30.04.2017 и 58 377 руб. 04 коп за период с 01.05.2017 по 30.06.2018, а так же пени в размере 5 014 руб. 18 коп. за период с 01.07.2017 по 30.06.2017, кроме того расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 449 руб. 84 коп.
Ответчики, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В материалах дела имеются сведения о том, что ответчики, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем заблаговременного размещения информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном интернет-сайте и в помещении Пригородного районного суда Свердловской области в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
Поскольку не явившиеся в судебное заседание ответчики, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств об уважительности причины неявки, а участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу требований статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственнике жилого помещения лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно справке МУП «Пригородная управляющая компания» № 1051 от 04.09.2018, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы с 14.12.1994 Шешегов В.Н., с 07.04.1998 Шешегова Н.В., с 07.04.1998 Шешегов А.В., с 07.04.1998 Шешегов А.В., с 22.11.1988 Шешегова Л.П. (л.д. 7).
Указанная квартира расположена в многоквартирном доме, имеющем центральное отопление, теплоснабжающей организацией является МУП «Пригородные Тепловые сети», которое с 2016 года осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды жителям <адрес> по сетевой теплотрассе, построенной в соответствии с проектом «Строительство и реконструкция котельных Горноуральского городского округа», утвержденным постановлением Горноуральского городского округа. Согласно проекта к газовой блочной котельной был подключен многоквартирный дом № по <адрес> в <адрес>, подача тепловой энергии в указанный дом осуществляется с 30.09.2016 года – начала отопительного сезона. Данные обстоятельства подтверждены представленными истцом документами (л.д. 43, 49-50, 51-52, 53, 54-55, 56-63).
Следовательно, МУП «Пригородные Тепловые сети» является организацией, с 30 сентября 2016 года осуществляющей отопление и горячее водоснабжение многоквартирного дома № по <адрес> в <адрес>, в том числе и жилого помещения ответчиков.
Судом установлено, что между сторонами фактически сложились правоотношения по предоставлению коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.
Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
АО «Расчетный центр Урала» в соответствии с заключенным агентским договором №860 АГ с МУП «Пригородные Тепловые сети» от 28.09.2015 года (л.д. 19-22) и установленными тарифами производит расчет и начисление платы за коммунальные услуги, в том числе за отопление и горячее водоснабжение.
Из представленных в материалы дела выписки из лицевого счета следует, что ответчикам начисляется плата за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение (л.д. 14-15).
Согласно части 1 статьи 153, части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление.
Согласно ч.3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. В силу ч.4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Как указано в ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).
Согласно абзацу второму пункта 6 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Доказательств того, что в спорный период коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не поставлялись в квартиру по адресу: <адрес>, либо предоставлялись ненадлежащего качества, ответчиками суду не представлено.
Ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязанностей по оплате услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» подтверждено сверкой расчетов (л.д. 8-10), расшифровкой расчета пени (л.д. 11-13), выпиской по лицевому счету (л.д. 14-15), представленными истцом в обоснование требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате указанных коммунальных услуг.
Согласно указанным документам у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению квартиры в размере 11 603 руб. 38 коп. за период с 01.10.2016 по 30.04.2017 и 58 377 руб. 04 коп за период с 01.05.2017 по 30.06.2018, всего в размере 69 980 руб. 42 коп.
Расчет объема и стоимости потребления ответчиками тепловой энергии произведен истцом, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, в соответствии с установленными тарифами, и является правомерным. Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его правильным, в соответствии с установленными тарифами, доказательств полной или частичной оплаты задолженности ответчиками не представлено.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Учитывая нарушение срока внесения платы за коммунальные услуги, суд считает, что истцом правомерно начислены ответчикам пени за период с 01 июля 2017 года по 30 июня 2018 года в размере 5 014 руб. 18 коп.
Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Из указанных положений закона не следует, что если жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности нескольким собственникам, то данные лица в случае проживания совместно в одном жилом помещении не являются членами одной семьи. Напротив, из характера правоотношений по поводу пользования жилым помещением следует, что до тех пор, пока не установлено обратное, всех лиц, проживающих в одном жилом помещении, следует рассматривать в качестве членов одной семьи.
Из материалов дела следует, что ответчики проживают и зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, являются членами одной семьи, состоят в родственных отношениях, следовательно, должны нести солидарную ответственность по обязательствам об оплате жилья и коммунальных услуг.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у соответчиков солидарной обязанности перед истцом по оплате услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», предоставляемой по адресу занимаемого ими жилого помещения.
Поскольку надлежащих доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиками представлено не было, учитывая, что обязанность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» ответчиками надлежащим образом не исполнялась, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу МУП «Пригородные Тепловые сети» с ответчиков Шешегова В.Н., Шешеговой Н.В., Шешегова А.В., Шешегова А.В., Шешеговой Л.П. задолженности по оплате указанной коммунальных улуг в солидарном порядке в размере 74 994 руб. 60 коп., в том числе: сумма задолженности за потребленные услуги в размере 69 980 руб. 42 коп. за период с 01.10.2016 года по 30.04.2017 и с 01.05.2017 по 30.06.2018, сумма пени за период с 01.07.2017 по 30.06.2018 в размере 5 014 руб. 18 коп..
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МУП «Пригородные Тепловые сети» о взыскании с ответчиков Шешегова В.Н., Шешеговой Н.В., Шешегова А.В., Шешегова А.В., Шешеговой Л.П. солидарно 74 994 руб. 60 коп.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска относится к судебным расходам.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Как видно из платежного поручения от 11.03.2019 года № 49553, истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 449 руб. 84 коп. (л.д.6), которая с учетом принимаемого по делу решения подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 74 994 ░░░. 60 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69 980 ░░░. 42 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2016 ░░░░ ░░ 30.04.2017 ░ ░ 01.05.2017 ░░ 30.06.2018, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2017 ░░ 30.06.2018 ░ ░░░░░░░ 5 014 ░░░. 18 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 449 ░░░. 84 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░)
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 05.07.2019 ░.
░░░░░ (░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░