Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2014 (2-3652/2013;) ~ М-3063/2013 от 28.10.2013

Дело № 2-333/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2014 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием представителя истца Калмыкова В.Н., представителя ответчика Килиной Г.А., представителей ООО «ЖЭК» Беляковой С.Ю., МКУ «Управление социальной защиты населения администрации г. Канска» Дудиной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярского государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Канский психоневрологический интернат» к Килину В.П. о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец - КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат» обратилось в суд с исковым заявлением к Килину В.П. о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат» обеспечивало тепловой энергией указанное жилое помещение. Ответчик не выполняет возложенные на него обязанности по оплате горячего водоснабжения и тепловой энергии, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 54 452 рубля 89 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Килина В.П. задолженность по оплате тепловой энергии, коммунальной услуги в части горячего водоснабжения в сумме 54 452 рубля 89 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1 833 рубля 59 копеек. В дальнейшем исковые требования были уточнены: истец просил взыскать с ответчика 58 375 рублей 49 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести возврат уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Калмыков В.Н. требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснил, что указанный жилой дом включен в состав муниципальной собственности г. Канска и передан на обслуживание в ООО «ЖЭК». Килин В.П. проживает в вышеуказанном жилом помещении на основании договора социального найма жилого помещения. Килин не является клиентом их учреждения. Начисление за жилищно-коммунальные услуги гражданам производится на основании установленных нормативов в соответствии с действующими тарифами ООО «ЖЭК». Задолженность ответчика составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 58 375 рублей 49 копеек с учетом проплат, произведенных ответчиком в октябре, ноябре, декабре 2013 года в размере 6 039 рублей 12 копеек, а также установки счетчика на горячее водоснабжение.

Представитель ответчика Килина Г.А. исковые требования не признала, суду пояснила, что указанный жилой дом был первоначально служебным помещением, находился на территории дома инвалидов и престарелых, был предназначен для проживания обслуживающего персонала. В 2005 году дом инвалидов и престарелых переименовали в психоневрологический интернат. Позднее данный жилой дом был передан в муниципальную собственность. Ранее оплату за жилье производили в бухгалтерию психоневрологического интерната, последняя квитанция по оплате психоневрологическому интернату была за декабрь 2007 года, сумма оплаты составляла 869 рублей, а с учетом имеющихся у них льгот – 434 рубля. Длительное время они не знали, кому платить деньги, так как дом никто не хотел брать на обслуживание. В июне 2012 года они получили квитанцию на оплату, где была выставлена сумма за горячую воду и отопление за июнь месяц в размере 3 757 рублей. Задним числом также были распечатаны квитанции с ДД.ММ.ГГГГ по май 2012 года, и был выставлен долг 17 722 рубля. При этом в обслуживающей организации им пояснили, что тарифы для их дома установлены РЭК Красноярского края. Считает, что начисление платы за отопление необходимо производить исходя из тарифов, доведенных до жителей их дома бывшим директором интерната Елизовым письмом в 2009 году: 28 рублей 07 копеек за 1 кв.м общей площади с учетом площади квартиры 42,5 кв.м; плату за горячее водоснабжение необходимо исчислять исходя из тарифа 218 рублей 30 копеек на человека. Подтвердила, что пользовались отоплением и горячим водоснабжением, действительно не производили оплату коммунальных услуг, так как длительное время не было квитанций и было неизвестно, кому же платить. В настоящее время оплатили коммунальные услуги в октябре, ноябре, декабре 2013 года около 6 000 рублей. В июле 2013 года в квартире установлен счетчик на горячее водоснабжение.

Представитель ООО «ЖЭК» Белякова С.Ю. в судебном заседании пояснила, что вышеуказанный многоквартирный дом находится на обслуживании в ООО «Жилищно-эксплуатационный комплекс» на основании соглашения к договору безвозмездного пользования муниципальным жилищным фондом г. Канска № от ДД.ММ.ГГГГ. Коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения предоставляет КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат». Между ООО «ЖЭК» и КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат» заключен агентский договор, согласно которого ООО «ЖЭК» производит расчет начисление платы за отопление и горячее водоснабжение. Органом, который осуществляет регулирование тарифов для КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат» является Региональная энергетическая комиссия <адрес>. Стоимость услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению для лиц, проживающих в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> и получающих услугу от истца составляет 332 рубля 05 копеек на одного человека по горячему водоснабжению и 90 рублей 72 копейки за 1 куб.м при наличии счетчиков; 49 рублей 35 копеек за 1 кв.м по теплоснабжению, исходя из нормативов, утвержденных решениями Канского городского Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также тарифа, установленного приказом РЭК № от ДД.ММ.ГГГГ года. Их организация производит начисления за отопление и горячее водоснабжение в полном объеме без учета льгот. Льготы предоставляет УСЗН администрации г. Канска. С августа 2013 года начисление по горячему водоснабжению производятся ответчику с учетом наличия счетчика.

Представитель МКУ «Управление социальной защиты населения администрации г. Канска» Дудина И.Л. в судебном заседании пояснила, что ответчик Килин В.П. состоит на учете в УСЗН администрации г. Канска по категории «члены семей военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, погибших при исполнении обязанностей военной службы». Меры социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставлялись ему с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После получения от ООО «ЖЭК» информации о лицах, получающих льготы и имеющих задолженность, в том числе и о Килине В.П., меры социальной поддержки с 1 сентября 2013 года Килину В.П. не предоставляются.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.3 ст. 541 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Согласно ч.1 ст. 542 ГК РФ, качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Кроме того, согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Статья 67 ГПК РФ предусматривает, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Килин В.П. зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 42,50 кв.м.. Совместно с Килиным В.П. в указанном жилом помещении зарегистрированы еще четыре человека: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 53). Килин В.П. проживает в указанном жилом помещении совместно с членами своей семьи на основании договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 169). Указанные факты не отрицались представителем ответчика Килиной Г.А. в судебном заседании.

На основании распоряжения Совета администрации Красноярского края № № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, было передано безвозмездно из государственной собственности Красноярского края в муниципальную собственность г. Канска. (л.д. 213-215).

Согласно Постановления администрации г. Канска № от ДД.ММ.ГГГГ «О включении объектов в состав муниципальной собственности г. Канска» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было включено в состав муниципальной собственности г. Канска и передано на эксплуатационную ответственность ООО «ЖЭК». (л.д. 216-219).

Вышеуказанный многоквартирный дом находится на обслуживании в ООО «Жилищно-эксплуатационный комплекс» на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору безвозмездного пользования муниципальным жилищным фондом г. Канска № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 220-224).

Между ООО «ЖЭК» и КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат» заключен агентский договор № 1, в соответствии с п. 1.2 которого ООО «ЖЭК» вправе осуществлять прием денежных средств на расчетный счет КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат» от потребителей за оказанные последним коммунальные услуги в части отопления и горячего водоснабжения; взыскивать задолженность с потребителей КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат» за оказанные последним коммунальные услуги в части отопления и горячего водоснабжения. (л.д. 49-52).

Коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения жителям данного дома предоставляет КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат».

Органом, который осуществляет регулирование тарифов для КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат» является Региональная энергетическая комиссия Красноярского края. В соответствии с Приказом РЭК Красноярского края «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую государственным бюджетным учреждением социального обслуживания «Канский психоневрологический интернат» № от ДД.ММ.ГГГГ тариф на тепловую энергию для потребителей КГБУ СО «Канский психоневрологический интернат» составляет для населения – 1302 рубля 15 копеек за 1 Гкал. (л.д. 30-37).

Решением Канского городского Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) «Об оплате жилья и коммунальных услуг населением города Канска» установлены нормативы потребления населением жилищно-коммунальных услуг. Норматив по отоплению на 1 кв.м общей площади составляет 0,0379 ФИО15, по горячему водоснабжению - 0255 Гкал на 1 человека и 3,66 куб. м. (л.д. 8-11).

Исходя из нормативов, утвержденных решением Канского городского Совета депутатов, а также тарифа, установленного приказом РЭК № 519-п, стоимость услуг по горячему водоснабжению и теплоснабжению для лиц, проживающих в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> и получающих услугу от истца, составляет: 332 рубля 05 копеек на одного человека по горячему водоснабжению (0,255 ФИО13 1302,15 руб. = 332,05 руб.) и 90 рублей 72 копейки за 1 куб.м при наличии счетчиков (332,05 руб. : 3,66 = 90,72 руб.); 49 рублей 35 копеек за 1 кв.м по теплоснабжению (0,0379 ФИО13 1302,15 руб. = 49,35 руб.).

Общая площадь помещения, в которой проживает ответчик и члены его семьи в общем количестве пять человек, составляет 42,5 кв.м. Плата за отопление составляет 2097 рублей 38 копеек в месяц (49,35 руб. Х 42,5 кв.м = 2097 рублей 38 копеек); плата за горячее водоснабжение составляет 1660 рублей 25 копеек в месяц (332,05 руб. Х 5 человек = 1660 рублей 25 копеек).

При таких обстоятельствах оснований для начисления платы за отопление по тарифу 28 рублей 07 копеек за один квадратный метр общей площади жилого помещения, а также за горячее водоснабжение из расчета 218 рублей 30 копеек на одного человека, доведенных до жителей данного дома бывшим директором Канского психоневрологического интерната ФИО10 письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. (л.д. 212).

Ответчик Килин В.П. является потребителем вышеназванных услуг по адресу: <адрес> <адрес>, не выполняет обязательства по оплате услуг (отопления и ГВС), в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 375 рублей 49 копеек, что подтверждается расчетом истца. При этом в расчете истцом учтены проплаты, произведенные ответчиком в октябре, ноябре, декабре 2013 года в размере 6 039 рублей 12 копеек, а также установка счетчика на горячее водоснабжение. (л.д. 226-227). Поскольку Килин В.П. с заявлениями о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества не обращался, акты об оказании услуг ненадлежащего качества не составлялись, какие-либо иные достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие ненадлежащее качество оказанных услуг, в материалы дела представителем ответчика не представлены и судом не добыты, то у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований либо в уменьшении взыскиваемой суммы. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Управление социальной защиты населения администрации г. Канска» Килин В.П. состоит на учете в УСЗН администрации г. Канска по категории «члены семей военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, погибших при исполнении обязанностей военной службы». Меры социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставлялись Килину В.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пояснениям представителя МКУ «Управление социальной защиты населения администрации г. Канска» в судебном заседании после получения от ООО «ЖЭК» информации о лицах, получающих льготы и имеющих задолженность, в том числе и о Килине В.П., меры социальной поддержки с ДД.ММ.ГГГГ Килину В.П. не предоставляются. Вопрос правильности начисления и предоставления мер социальной поддержки Килину В.П. не является предметом рассмотрения данного гражданского дела.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, коммунальной услуги в части горячего водоснабжения в сумме 58 375 рублей 49 копеек законным и обоснованным. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 1 833 рубля 59 копеек. Также с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 117 рублей 67 копеек (размер государственной пошлины при цене иска 58 375 рублей 49 копеек составляет 1 951 рубль 26 копеек согласно ст. 333.19 НК РФ, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 833 рубля 59 копеек, с ответчика подлежит довзысканию государственная пошлина в размере 117 рублей 67 копеек).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Красноярского государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Канский психоневрологический интернат» к Килину В.П. о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения - удовлетворить.

Взыскать с Килина В.П. в пользу Красноярского государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Канский психоневрологический интернат» задолженность по оплате тепловой энергии, коммунальной услуги в части горячего водоснабжения в сумме 58 375 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 833 рубля 59 копеек.

Взыскать с Килина В.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 117 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента внесения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                        Калинкина И.В.