Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-439/2014 ~ М-336/2014 от 13.03.2014

Дело №2-439/2014 г.    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г.Саранске

07 апреля 2014 года

гражданское дело по иску Герасимова Н.С. к Баулину Ю.А. о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Герасимов Н.С. обратился в суд с иском к Постолову Д.А., Баулину Ю.А. о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал следующее, что 02 сентября 2012 г. на 10 км + 450 м автодороги Саранск – Б. Березники Лямбирского района Республики Мордовия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак , принадлежащего Постолову Д.А., под управлением Баулина Ю.А., и автомобиля марки «ВАЗ-11183», государственный регистрационный знак , принадлежащего Герасимову Н.С. и под его управлением. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Баулина Ю.А., который управлял автотранспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством. Гражданская ответственность Постолова Д.А. застрахована ООО страховая компания «ИнноГарант», лицензия на осуществление страховой деятельности которой отозвана. Согласно отчета независимой оценочной компании ООО «Мордовский Капитал», стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «ВАЗ-11183», государственный регистрационный знак , с учётом износа, составляет <данные изъяты>.

Поэтому просит взыскать с ответчиков Постолова Д.А. и Баулина Ю.А. материальный ущерб в размере <данные изъяты>

Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 07.04.2014 г. принят отказ истца Герасимова Н.С. от исковых требований к Постолову Д.А. о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, и, дальнейшее производство по делу в отношении указанного ответчика прекращено.

Заявлением от 07.04.2014 г. истец Герасимов Н.С. уточнил исковые требования, просил взыскать с Баулина Ю.А. материальный ущерб в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ответчика Баулина Ю.А. – адвокат Аймуранова Р.А., представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общества с ограниченной ответственностью страховой компании «ИнноГарант», не явились по неизвестной причине, о дне слушания надлежаще и заблаговременно извещены судебными повестками по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации. Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

В судебное заседание истцом Герасимовым Н.С. и ответчиком Баулиным Ю.А. представлено мировое соглашение на следующих условиях:

- ответчик Баулин Ю.А. обязуется возместить истцу Герасимову Н.С. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.09.2012 г., в размере <данные изъяты> наличными денежными средствами до 07 мая 2014 г. одним платежом.

В остальной части исковых требований истец претензий к ответчику не имеет. Стороны просят утвердить мировое соглашение на представленных условиях и производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель истца Герасимова Н.С. - адвокат Стариннов В.Н., действующий на основании ордера № 3 от 11.03.2014 г., третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Постолов Д.А. и его представитель адвокат Ютландова Т.Ю., действующая на основании ордера № 15 от 01.04.2014 г., не возражали против утверждения мирового соглашения на представленных условиях.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что следует утвердить представленное мировое соглашение и, дальнейшее производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое истцом Герасимовым Н.С. и ответчиком Баулиным Ю.А. на следующих условиях:

- ответчик Баулин Ю.А. обязуется возместить истцу Герасимову Н.С. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.09.2012 г., в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей наличными денежными средствами до 07 мая 2014 г. одним платежом.

В остальной части исковых требований истец претензий к ответчику не имеет.

Производство по гражданскому делу по иску Герасимова Н.С. к Баулину Ю.А. о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения через Пролетарский районный суд города Саранска Республики Мордовия.

Судья

1версия для печати

2-439/2014 ~ М-336/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Герасимов Николай Семенович
Ответчики
Баулин Юрий Алексеевич
Постолов Дмитрий Александрович
Другие
ООО СК "ИнноГарант"
Ютландова Татьяна Юрьевна
Аймуранова Римма Алексеевна
Стариннов Владимир Николаевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Полубоярова Людмила Александровна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
13.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2014Передача материалов судье
14.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2014Подготовка дела (собеседование)
01.04.2014Подготовка дела (собеседование)
01.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2014Судебное заседание
21.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее