Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-18/2017 ~ М-83/2017 от 17.01.2017

Определение

об возвращении искового заявления

    г. Оренбург             18 января 2017 года

Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Манушина М.Е., рассмотрев исковое заявление Круцких В.В. к Сологубову В.П. об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки,

установила:

Круцких В.В. обратился в суд с названным иском, указав, что в рамках исполнительного производства о взыскании с Сологубова В.П. денежных средств в размере <данные изъяты> установлено, что расчетные счета в кредитных организациях отсутствуют. За должником зарегистрированы следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым площадью <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым площадью <данные изъяты>.

    Сологубов В.П. не имеет достаточных средств для погашения задолженности. Спорный участок не отнесен к перечню имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Круцких В.В. просит суд обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий Сологубову В.П. с кадастровым номером площадью <данные изъяты>.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные документы, прихожу к следующему.

Согласно ст.278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п.58 постановления Пленума № 50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

В соответствии с п.1 ст.30 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о правах на земельные участки, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

В соответствии с кадастровым и административно-территориальным делением земельные участки, которым присвоены кадастровые номера, первая часть которых состоит из цифр <данные изъяты>, расположены на территории <адрес>.

Соответственно, рассмотрение спора о правах на земельный участок с указанным в исковом заявлении кадастровым номером неподсудно Промышленному районному суду г.Оренбурга.

    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определила:

    исковое заявление Круцких В.В. к Сологубову В.П. об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки возвратить истцу.

Разъяснить Круцких В.В., что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в <адрес> суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                 М.Е. Манушина

9-18/2017 ~ М-83/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Круцких Вячеслав Владимирович
Ответчики
Сологубов Валерий Павлович
Другие
ОСП Промышленного района г. Оренбурга
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Манушина Марина Евгеньевна
Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
17.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2017Передача материалов судье
18.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее