Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2587/2022 ~ М-12863/2021 от 27.12.2021

Дело № 2-2587/2022

50RS0031-01-2021-020911-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 апреля 2022 года                                                                              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Клочковой С.И.

при помощнике Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Одинцовская теплосеть» к Зуеву Вячеславу Викторовичу, Зуевой Жанне Николаевне, Зуеву Вячеславу Вячеславовичу, Зуевой Галине Сергеевне, Беркут Виктории Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Одинцовская теплосеть» обратилась с исковым заявлением к Зуеву Вячеславу Викторовичу, Зуевой Жанне Николаевне, Зуеву Вячеславу Вячеславовичу, Зуевой Галине Сергеевне, Беркут Виктории Вячеславовне о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2021 года по 31 августа 2021 года в сумме 55 512,38 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 865,37 руб.

Истец своего представителя в суд не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В силу положений ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вызовы судов являются обязательными для всех без исключения граждан, органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, гражданин, сообщивший кредиторам,                 а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск, вызванных этим последствий.

Согласно же ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Из разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики надлежаще уведомлены о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в их отсутствие их права и интересы не нарушаются.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией, расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд предпринял все меры к извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению их процессуальных прав, в том числе на личное участие в судебном заседании.

В связи с изложенными обстоятельствами суд признает причину неявки ответчиков неуважительной.

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с учетом их надлежащего извещения о слушании дела.

Ввиду требований ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего                   об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела                 в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии с положениями ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «Одинцовская теплосеть» является управляющей организацией, которая в соответствии с положениями статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации обеспечивает благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном АДРЕС, расположенном по адресу: АДРЕС. Истец управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества указанного дома, в связи с переходом к нему, в соответствии с пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации прав и обязанностей ОАО «РЭП Старый городок», прекратившим свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения ДД.ММ.ГГГГ. Предметом указанного договора является предоставление услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также предоставление жилищно-коммунальных услуг нанимателям помещений.

В соответствии с приведенной выше нормой Жилищного Кодекса Российской Федерации истец отвечает за решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в данном доме.

Согласно условиям вышеуказанного договора, п. 1.2 управляющая компания по заданию собственника берет на себя обязательство оказывать услуги и выполнять работы по организации надлежащего содержания и ремонта общего имущества в МДК, организовывать предоставление коммунальных услуг нанимателям.

В соответствии с п. 2.4.1 данного договора наниматель помещений, принадлежащих собственнику обязан вносить плату за жилищно-коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим.

Ответчики: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец АДРЕС, является собственником АДРЕС; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец АДРЕС, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец АДРЕС, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка разъезда Осокино, АДРЕС, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка АДРЕС) зарегистрированы в вышеуказанной квартире.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление коммунальных услуг является одной из целей управления многоквартирным домом. При управлении многоквартирным домом управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации по предоставлению, приостановке и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах – ч.ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации.

27.09.2021 по заявлению истца мировым судьей 158 судебного участка Одинцовского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 в пользу взыскателя АО «Одинцовская теплосеть» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

29.10.2021 от Зуева В.В. были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением от 29.10.2021 года по делу № мировым судьей 158 судебного участка Одинцовского судебного района АДРЕС судебный приказ отменен.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в многоквартирных жилых домах регулируются жилищным законодательством (пункт 10 части 1 статьи 4, часть 2 статьи 5 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья, либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение                          и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Указанная плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 37 главы 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судом установлено и не оспаривается ответчиком, что в течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания квартиры.

Неоднократные требования истца об их оплате оставлены ответчиками

без удовлетворения.

Статьями 68, 69 и 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан своевременно и полностью, вносить плату

за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допустим.

Ответчик не представил документы, опровергающие сведения истца об объеме, качестве поставляемых коммунальных услуг, и подтверждение оплаты выставленных истцом счетов за полученные коммунальные ресурсы. Размер платы определен в соответствии с установленными тарифами. Спора по тарифам между сторонами не имеется. Материалами дела подтверждено наличие задолженности у ответчиков за поставленные коммунальные ресурсы.

В результате неисполнения ответчиками обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, с 01 апреля 2021 года по 31 августа 2021 года образовалась задолженность в сумме 55 512,38 руб.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказано наличие у ответчика задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в спорный период, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Исходя из требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом удовлетворенных исковых требований с Зуева Вячеслава Викторовича, Зуевой Жанны Николаевны, Зуева Вячеслава Вячеславовича, Зуевой Галины Сергеевны, Беркут Виктории Вячеславовны в пользу АО «Одинцовская теплосеть» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 865,37 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Одинцовская теплосеть» к Зуеву Вячеславу Викторовичу Зуевой Жанне Николаевне Зуеву Вячеславу Вячеславовичу Зуевой Галине Сергеевне Беркут Виктории Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зуева Вячеслава Викторовича, Зуевой Жанны Николаевны, Зуева Вячеслава Вячеславовича, Зуевой Галины Сергеевны, Беркут Виктории Вячеславовны задолженность за период с 01 апреля 2021 года по 31 августа 2021 года в сумме 55 512,38 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 865,37 руб.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                       С.И. Клочкова

Мотивированное решение изготовлено: 12.05.2022