Решение по делу № 2-606/2012 ~ М-446/2012 от 25.04.2012

Дело № 2-606/2012 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:

председательствующего судьи Соболева В.М.,

при секретаре Кочерган М.М.,

с участием истца Лаптевой В.Ф.,

ответчика Лаптева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 7 июня 2012 года дело по иску Лаптевой В.Ф. к Лаптеву В.В., Лаптеву Р.В. о взыскании платы за коммунальные услуги в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Лаптева В.Ф. обратилась в суд с иском к Лаптеву В.В., Лаптеву Р.В. о взыскании платы за коммунальные услуги в порядке регресса. В обоснование иска указала, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу ... В спорной квартире зарегистрированы также ... – Лаптев Р.В. и Лаптев В.В.. За время проживания ответчики коммунальные услуги не оплачивали. За период с **.**.** по **.**.** размер платы за коммунальные услуги составил ... руб.... коп. Обязанность по оплате коммунальных услуг ею исполнена в полном объеме. Просит взыскать в регрессном порядке часть платы за коммунальные услуги с Лаптева В.В. в размере ... руб. и с Лаптева Р.В. в размере ... руб.

В судебном заседании истец Лаптева В.Ф. требования поддержала, отказавшись от исковых требований к Лаптеву Р.В.

Ответчик Лаптев В.В. исковые требования признал.

Ответчик Лаптев Р.В., надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав мнение истца, полагавшего необходимым принять признание иска ответчиком, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины, понесённые истцом, в размере, приходящемся на его долю – ... рублей.

В соответствии со статьёй 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Лаптевой В.Ф. уплачено представителю ... рублей, что подтверждается квитанцией от **.**.**.

Учитывая категорию дела, не представляющего особой сложности, составление искового заявления без учёта норм действующего законодательства в части определения ответчиков, с учетом разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер расходов на оплату услуг представителя ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Лаптевым В.В.

Исковые требования Лаптевой В.Ф. удовлетворить.

Взыскать с Лаптева В.В. в пользу Лаптевой В.Ф. в порядке регресса оплату за коммунальные услуги в размере ... руб., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины ... руб., и на оплату услуг представителя ... рублей, а всего ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца.

Судья Соболев В.М.