Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2210/2014 ~ М-9936/2013 от 16.10.2013

Дело № 2-2210/14

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сакалъ Е.С.

при секретаре                               Хмелевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова П.Я. к Кудайбергенову Е.Р. о взыскании денежных средств.

        УСТАНОВИЛ:

истец предъявил иск к ответчику о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств в сумме 300 000 руб. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 200 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключена сделка, по которой ответчик обязался оказать услуги по оформлению договора субаренды земельного участка между ИП Мамедов П.Я.-оглы и ОАО «наименование». Истец передал ответчику денежную сумму в размере 300 000 руб. в качестве оплаты за оказание услуги по оформлению данного договора. Ответчик свои обязательства не исполняет, уклоняется от добровольного возврата денежных средств.

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик - в судебное заседание не явился, извещался.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства с учетом мнения представителя истца.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит следующему.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг, исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать услуги ( совершить определенное действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключена сделка, по которой ответчик обязался оказать услуги по оформлению договора субаренды земельного участка между ИП Мамедов П.Я.-оглы и ОАО «наименование». Истец передал ответчику денежную сумму в размере 300 000 руб. в качестве оплаты за оказание услуги по оформлению данного договора. Ответчик уклоняется от добровольного возврата денежных средств.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответственность за неисполнение обязательства предусмотрена статьей 393 ГК РФ, в силу которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательств.

Ответчик свои обязательства надлежащем образом не исполняет, на момент рассмотрения настоящего дела денежные средства не возвращены.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства, приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 200 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мамедова П.Я. к Кудайбергенову Е.Р. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Кудайбергенова Е.Р. в пользу Мамедова П.Я. денежную сумму в размере 300 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб., а всего на общую сумму 306 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                               Судья: