Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-270/2013 от 25.03.2013

Дело № 12-270/2013

РЕШЕНИЕ

г. Волжский                                                 10 июня 2013 года

          Судья Волжского городского суда Волгоградской области Локтионов М.П., рассмотрев жалобу Кирмасова В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении,

                    УСТАНОВИЛ:

    Постановлением начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в г.Волжский, Ленинском, Среднеахтубинском районах от 14 марта 2013 года генеральный директор ООО «ЖЭК» Кирмасов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа <...> рублей.

Согласно обжалуемого постановления, директор ООО «ЖЭК» в нарушении ст.ст.8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.п. 37,38 Правил предоставления услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г., допустил нарушение прав потребителя- Минец И.В., проживающего по ул.Александрова 8-129 г.Волжского,    на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуге, выразившееся в неправомерном указании в платежной квитанции за август 2012 г. задолженности образовавшейся до 2007 г.

    Не согласившись с указанным постановлением, Кирмасов В.Н. обратился с жалобой на указанное постановление, просил его отменить, производство по делу прекратить.

    В судебное заседание Кирмасов В.Н. не явился, о времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

    Защитник Елисеев И.П. доводы жалобы поддержал.

    Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в г.Волжский, Ленинском, Среднеахтубинском районах Орлова Ю.В. возражала против удовлетворения жалобы.

    Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно ч 1. ст.14.8 КоАП РФ 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Факт не предоставления вышеуказанных сведений подтверждается кроме объяснений защитника Елисеева И.Л., актом проверки № 19/34 от 05.02.2013 г. протоколом об административном правонарушении № 039865 от 21.02.2013 г., платежными документами.

Таким образом, вина Кирмасова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.8 КоАП РФ, подтверждаются объективными данными.

       Согласно ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.30.7 ч.1 п. 2 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица в отношение которого вынесено постановление.

В соответствие со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность Кирмасова В.Н. является предотвращение им вредных последствий административного правонарушения, связанного с приведением платежного документа, включающего начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги на имя И.В. Минец без указания задолженности.

Кроме этого суд учитывает его материальное положение, то обстоятельство, что ранее к административной ответственности он не привлекался.

Учитывая вышеизложенное, с учетом данных о личности правонарушителя и обстоятельств совершения правонарушения, наличием смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым изменить постановление в отношение Кирмасова В.Н., назначить ему наказание в виде предупреждения.

    На основании изложенного, руководствуюсь ст. 30.7 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.14.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

    ░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░

12-270/2013

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Ответчики
Кирмасов Василий Николаевич
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Локтионов Михаил Павлович
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
25.03.2013Материалы переданы в производство судье
26.03.2013Истребованы материалы
15.04.2013Поступили истребованные материалы
14.05.2013Судебное заседание
10.06.2013Судебное заседание
14.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2013Вступило в законную силу
03.07.2013Дело оформлено
03.07.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее