Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-769/2016 от 08.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

     04 октября 2016 года          г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-769/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Митуй ФИО5, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    Митуй ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> нарушил п. 14.1 ПДД РФ: управляя автомобилем <данные изъяты>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО7., которой причинен средней тяжести вред здоровью.

    В судебное заседание Митуй ФИО8 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании потерпевшая ФИО9 ранее данные показания подтвердила.

Суд, изучив материалы дела, выслушав потерпевшую, считает, что Митуй ФИО10 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Митуй ФИО11 подтверждается:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером

- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером

- информацией, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ года в ОКБ №2 поступила ФИО12

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому был осмотрен участок местности: <адрес>

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, на которой отражено движение автомобиля <данные изъяты> – по <адрес> по направлению <адрес>; указано движение пешехода – через дорогу <адрес>, через пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1; указано место наезда на пешехода. Со схемой участники ДТП ознакомлены, что подтверждается подписью;

- объяснениями Митуй ФИО13 данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он двигался по <адрес>, Крайняя правая и средняя полоса стояли в пробке, он двигался в свободной левой крайней полосе. Из-за стоящих автомобилей выбежала женщина. Он (Митуй) применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. Была вызвана скорая помощь и сотрудники полиции. Виновным в ДТП считает себя;

- объяснениями ФИО14 данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым она стала переходить дорогу по пешеходному переходу, когда на нее произошел наезд автомобилем. В результате она получила телесные повреждения;

- объяснениями ФИО15 данными ДД.ММ.ГГГГ года и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он двигался по <адрес> в сторону <адрес> за автомобилем <данные изъяты>. Подъезжали к переходному переходу, первые два ряда остановились, пропуская пешеходов, а автомобиль <данные изъяты> совершил наезд на женщину. На имеющемся у него видеорегистраторе данный факт запечатлен.

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого перелом лодыжек левой голени, сотрясение головного мозга, рана на левой голени, ушиб мягких тканей и ссадины правой височной области у ФИО16 возникли при ударах частями движущегося автомобиля ДД.ММ.ГГГГ года. Повреждения на левой голени причинили средней тяжести вред здоровью;

- копиями фотографий;

- справкой о дорожно- транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой транспортное средство <данные изъяты> имеет повреждения капота.

Органами ГИБДД Митуй ФИО17 вменяется нарушение п. 14.1 ПДД РФ, согласно которого водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Водителем Митуй ФИО18 требования п.14.1 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение Митуй ФИО19 однородных административных правонарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить к Митуй ФИО20 административное наказание в виде административного штрафа.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Митуй ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Митуй ФИО22 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

    Судья:                       (подпись)                Л.А. Савельева

5-769/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Митуй Пабло Рамонович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Савельева Людмила Анатольевна
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.2

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
09.08.2016Передача дела судье
10.08.2016Подготовка дела к рассмотрению
04.10.2016Рассмотрение дела по существу
13.10.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.10.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.10.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
10.11.2016Обращено к исполнению
11.03.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее