Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1841/2016 от 05.09.2016

Судебный материал 4/1-1841/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 01 декабря 2016 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Неяскина Е.С., при секретаре Кисткиной О.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Шпартюка А.А., действующего на основании доверенности,

осужденного Строжевых В.А., участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ходатайство осужденного Сторожевых В.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Сторожевых В.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № в Россошанском судебном районе Воронежской области от 25.04.2014 года по ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 25.04.2014 года и окончательно назначено по совокупности преступлений наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 22.04.2014 года

Конец срока: 21.04.2017 года

Осужденный Сторожевых В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивирую свое ходатайство тем, что им отбыто более 2/3 назначенного срока наказания, трудоустроен, к труду относится добросовестно.

Сведения о надлежащем извещении потерпевшего в материале имеются.

Согласно ст.399 ч.2.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденного поддержавшего свое ходатайство, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к выводу об отказе в условно-досрочном освобождении осужденного Сторожевых В.А., по следующим основаниям:

Осужденный Сторожевых В.А. в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 19.08.2014 года. По прибытию был трудоустроен, к труду относится посредственно, в настоящее время выполняет обязанности дневального, к труду относится добросовестно. На профилактическом учете не состоит. Требования установленного порядка отбывания не всегда выполняет. В общении с представителями администрации вежлив. Личную гигиену соблюдает, внешне опрятен. Отношения к имуществу учреждения нейтральное. По характеру спокоен, в коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что в дисциплинарном порядке наказывался 1 раз: «ШИЗО-15 суток» от 19.08.2015, имеет 1 поощрение. Отбывая наказание в ФКУ ЛПУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке, поощрений не получал. За весь период отбывания наказания допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания погашены в установленном законом порядке, получил 1 поощрение. В последнее время стал принимать участие в жизни отряда. Правила внутреннего распорядка в настоящее время соблюдает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них в последнее время правильно. Дружеские отношения поддерживает с различно характеризующейся частью осужденных отряда. Проходит обучение в ПУ-№ при ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, к учебе относится удовлетворительно.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Сторожевых В.А., так как осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу части 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, имеющего 1 поощрение, 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза наказывался в дисциплинарном порядке, учитывая их тяжесть и характер, суд приходит к выводу, что осужденный Сторожевых В.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства осужденного Сторожевых В.А., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении об условно-досрочном освобождении - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.С. Неяскин