Мотивированное решение от 17.01.2019 по делу № 02-1761/2018 от 01.02.2018

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2018 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Душкиной А.А., при секретаре Муралимовой В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1761/18 по фио к фио, Тропарево-Никулинскому ОСП УФССП России по г. Москве об обязании возвратить имущество, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

фио обратился в суд с иском, в последствие неоднократно уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Конотопу Ю. М., Тропарево-Никулинскому ОСП УФССП России по г. Москве об обязании возвратить имущество, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что на основании решения суда, квартира, принадлежащая истцу была реализована путем продажи с публичных торгов. Жилое помещение приобретено ответчиком фио Однако, в квартире осталось незаконно удерживаемое Конотопом Ю.М имущество, которое последний добровольно возвратить отказывается, в том числе по требованию судебного пристава-исполнителя. Кроме того, истцом указано на то, что между истцом и Тропарево-Никулинским ОСП УФССП России по Москве фактически сложились правоотношения по ст. 886 договор хранения. Поскольку судебный пристав-исполнитель не предпринял мер по сохранности арестованного имущества, то также обязан его возвратить. Также, истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма с ответчиков.

Представитель истца, третьего лица по доверенности фио в судебном заседании доводы иска, в его уточненной редакции, поддержала и настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик Конотоп Ю.М. в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, просил отказать.

Представитель ответчика Тропарево-Никулинского ОСП УФССП России по г. Москве по доверенности фио в судебном заседании требования не признал, просил отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании решения таганского районного суда г. Москвы от дата, вступившего в законную силу дата, выдан исполнительный лист серия ФС №, согласно которому обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, общей площадью 44,9 кв.м., расположенную по адресу: адрес, принадлежащую фио и фио, с последующей продажей заложенного товара с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере сумма.

Указанный исполнительный документ передан взыскателем наименование организации в Тропарево-Никулинский ОСП УФССП России по г. Москве, дата возбуждено исполнительное производство №.

дата ТУ Росимущества в г. Москве и Конотопом Ю.М. заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, дата подписан акт приема-передачи недвижимости.

Как следует из копии материалов исполнительного производства, в ходе исполнительных действий. дата судебным приставом-исполнителем Тропарево-Никулинского ОСП УФССП России по г. Москве произведен арест, о чем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) – квартиры по адресу: адрес. В дальнейшем, дата квартира передана в ТУ Росимущества г. Москвы на реализацию на открытых торгах.

Также, дата произведен арест (опись имущества) о чем составлен акт, согласно которому, описи и аресту подвергнуто следующее имущество:

-телевизор «марка» черного цвета №;

-приставка марка №;

-телевизор « марка » черного цвета №;

-посудомоечную машину « марка » серебристо-бежевого цвета;

-холодильник « марка » белого цвета, двухкамерный;

-стиральную машину « марка » белого цвета;

-духовой шкаф марка черного цвета;

-кондиционер марка белого цвета с пультом;

-шкаф вещевой трехстворчатый со стеклянными боковыми дверцами, бежевого цвета;

-стол компьютерный бежевого цвета, со встроенными ящиками.

Вышеперечисленное имущество с запретом на распоряжение, без права пользования, передано на хранение фио, местом хранения установлен адрес: адрес. имущество оценено на сумму сумма. В составлении акта фио участвовал, что подтверждается его подписями, а также распиской от дата о получении копии акта.

 дата от фио и фио в Тропарево-Никулинский ОСП УФССП России по г. Москве поступило ходатайство с просьбой предоставить возможность самостоятельно реализовать находящееся в квартире имущество, перечисленное в акте от дата

Постановлением дата отложены меры принудительного исполнения до дата, должнику предложено провести самостоятельную реализацию арестованного имущества.

Постановлением от дата снят арест с имущества арестованного дата, в связи с самостоятельной реализации имущества должником.

Обращаясь в суд с иском, фио ссылался на то, что в квартире осталось незаконно удерживаемое Конотопом Ю.М имущество, которое последний добровольно возвратить отказывается, в том числе по требованию судебного пристава-исполнителя, который в том числе, не предпринял мер по сохранности арестованного имущества.

Между тем, оснований для удовлетворения требований суд не усматривает, по следующим причинам.

На основании ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

В силу положений статей 301 - 305 ГК РФ при рассмотрении споров об истребовании имущества из незаконного владения судом должны быть установлены, кроме наличия права собственности или иного защищаемого права истца на истребуемое индивидуально-определенное имущество, наличие спорного имущества у незаконного владельца в натуре и отсутствие между истцом и ответчиком обязательственных отношений по поводу предмета спора.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Учитывая, что имущество:

-телевизор « марка » черного цвета №;

-приставка марка №;

-телевизор « марка » черного цвета №;

-посудомоечную машину « марка » серебристо-бежевого цвета;

-холодильник « марка » белого цвета, двухкамерный;

-стиральную машину « марка » белого цвета;

-духовой шкаф марка черного цвета;

-кондиционер марка белого цвета с пультом;

-шкаф вещевой трехстворчатый со стеклянными боковыми дверцами, бежевого цвета;

-стол компьютерный бежевого цвета, со встроенными ящиками

было реализовано самостоятельно фио, до реализации находилось на его ответственном хранении, оснований полагать, что оно удерживается ответчиками, у суда не имеется.

 Истцом не представлено допустимых и относимых доказательств, что иное имущество, заявленное в иске, а именно:

- шкаф 5-секционный с выгнутыми боковыми дверцами (в комнате);

-       кровать двуспальную угловую (индивидуальный проект);

-       настенные шкафчики для мелочей (в прихожей);

-       тумба 3-х секционная (в прихожей);

-       тумба прикроватная угловая (в комнате);

-       шкафчик угловой стеклянный (в ванной);

-       тумба под телевизор со стойкой (в комнате);

-       шкаф угловой с дверцей выпуклый (в комнате);

-       шкафчик угловой (на балконе);

-       шкафчик угловой настенный (на балконе);

-       тумба пристенная (на балконе);

-       столик раскладной (на балконе);

-       кухонный гарнитур встроенный;

-       шкаф вытяжной;

-       измельчитель пищевых отходов;

-       Шкаф бельевой (в ванной);

-       -шкафчик-мойка (в ванне);

-       -ванну-джакузи;

-       -шторы кухонные дизайнерские из органзы

принадлежало на праве собственности и находилось в квартире, до момента вселения в квартиру ответчика Конотопа Ю.М., как и доказательств того, что оно незаконно удерживается ответчиками.

Суд также полагает заслуживающими внимание доводы ответчика о том, что с момента ареста (описи) имущества от дата и дата, оно находилось на ответственном хранении у истца, доступ в квартиру не был ограничен, согласно выписке из домовой книги, в квартире помимо истца и его супруги были зарегистрированы иные лица, которые также не были ограничены в пользовании имуществом.

В рамках проведенных торгов, предметом договора купли-продажи являлась только квартира, квартира передана без имущества, фактически ответчик вселился в помещение в дата. Соответственно за период с дата по дата, истец и третье лицо по делу, имели возможность распорядиться движимым имуществом.

Доводы истца о том, что он не знал о возможной реализации квартиры на торгах, суд полагает несостоятельными, поскольку копию постановления о возбуждении исполнительного производства истец получил.

Доводы истца о том, что ему не дали реализовать имущество, несостоятельны и опровергаются материалами дела, в частичности постановлением СПИ об отложении исполнительных действий для представлении должнику права на самостоятельную реализацию.

Доводы о том, что истец не мог вывезти вещи из квартиры, также не могут быть приняты во внимание, поскольку ничем объективно не подтверждены, истец не был лишен возможности обратиться к приставу с ходатайством об изменении места хранения имущества, однако своим право не воспользовался.

Доводы истца о том, что ему не было известно о смене собственника, не имеет правового значения для ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░ ░░. 886 ░░ ░░,  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░. 86 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 86 ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 301-305 ░░ ░░,  ░░.░░. 56, 67, 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                         ░░░░░░░ ░.░.