Решение по делу № 2-2278/2016 ~ М-1293/2016 от 17.03.2016

Дело № 2-2278/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» июля 2016 года Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе: председательствующего судьи Крячко М.И.,

при секретаре Быдзан С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рутковской Ирины Владимировны к администрации МО «Сиверское городское поселение» Гатчинского муниципального района Ленинградской области и к Верхотурову Сергею Викторовичу о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии и перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Рутковская И.В. обратилась в суд с иском к администрации МО «Сиверское городское поселение» Гатчинского муниципального района Ленинградской области и к Верхотурову С.В. о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии и перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, поясняя, что она, Рутковская И.В., в соответствии со свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 24/41 долей в праве общей долевой собственности квартиры в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Сособственником данного жилого помещения является Верхотуров С.В. Его доля в праве собственности на жилое помещение составляет 17/41. В ДД.ММ.ГГГГ истицей было произведено переоборудование квартиры. Была снесена перегородка между помещениями № 1 площадью 10,1 кв.м и помещением № 2 площадью 10 кв.м. Таким образом было образовано единое помещение площадью 20,1 кв.м. Также был заделан проход между помещениями № 1 и № 3, и проделан проход между помещениями № 3 и № 6. В результате переоборудования квартиры произошло увеличение жилой площади за счет уменьшения площади мест общего пользования с 41,1 кв.м до 51,2 кв.м. Общая площадь жилого помещения не изменилась. По устному соглашению собственников квартиры был определен порядок пользования жилым помещением, согласно которого комнаты № 2 площадью 10 кв.м и комната № 4 площадью 14,5 кв.м находятся в пользовании истицы, а комната № 3 площадью 16,6 кв.м находится в пользовании Верхотурова С.В. После переоборудования помещения в пользование истицы перешла вновь образованная комната № 1 площадью 20,1 кв.м и комната № 3 площадью 14,5 кв.м, а в пользовании Верхотурова С.В. осталась комната № 2 площадью 16,6 кв.м. В результате увеличения площади жилого помещения изменились и доли в праве сособственников. Предварительное согласие между сторонами, как сособственниками выше указанного жилого помещения, о перераспределении долей достигнуто. Однако перепланировка была произведена без соответствующего разрешения. Межведомственной комиссией МО «Сиверское сельское поселение» Гатчинского района Ленинградской области в утверждении произведенного переоборудования помещения было отказано. Истица потребовала сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в переоборудованном состоянии; перераспределить доли собственников в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, увеличив долю в праве общей долевой собственности Рутковской И.В. с 24/41 до 34/51, и уменьшив долю в праве общей долевой собственности Верхотурова С.В. с 17/41 до 17/51.

Истица Рутковская И.В., явившись в судебное заседание, на исковых требованиях настаивала, подтвердив обстоятельства, указанные в иске.

Ответчик Верхотуров С.В. и представитель ответчика администрации СМО «Сиверское городское поселение в судебное заседание не явившись, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного разбирательства.

С учетом мнения истицы дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, исследовав и оценив доказательства и обстоятельства дела, суд пришел к следующему.

Квартира <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности истице Рутковской И.В. – 24/41 доли и ответчику Верхотурову С.В. – 17/41 долей.

Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6).

Согласно техническому паспорту на квартиру (л.д. 7, 8) по данным инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ в квартире общей площадью 71,7 кв.м расположены помещения: № 1 - коридор площадью 10,1 кв.м, № 2 – комната площадью 10,0 кв.м, № 3 – комната площадью 16,6 кв.м, № 4 – комната площадью 14,5 кв.м, № 5 – кухня площадью 6,9 кв.м, № 6 – прихожая площадью 10,1 кв.м, № 7 – туалет площадью 1, 3 кв.м, № 8 – ванная площадью 2,2 кв.м.

В указанной квартире произведена перепланировка без получения на это в установленном порядке разрешения.

В соответствии со ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Из технического паспорта квартиры, составленного по данным инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ видно, что после произведенной перепланировки квартиры изменился состав помещений этой квартиры и соотношение жилой площади и площади мест общего пользования.

Квартира состоит из помещений: № 1 – комната площадью 20,1 кв.м, № 2 – комната площадью 16,6 кв.м, № 3 – комната площадью 14,5 кв.м, № 4 – кухня площадью 6,9 кв.м, № 5 – кухня площадью 6,9 кв.м, № 6 – прихожая площадью 10,1 кв.м, № 7 – туалет площадью 1, 3 кв.м, № 8 – ванная площадью 2,2 кв.м.

При этом не затронута целостность несущих конструкций жилого дома. Нарушений строительно-технических норм не установлено.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ обследования помещении и заключению Межведомственной комиссии, назначенная постановлением администрации Сиверского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26,27) выполненные работы по перепланировке жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не нарушают целостности несущих конструкций жилого дома и не представляют угрозы для жизни и здоровья граждан.

В силу п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или переоборудованном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

С учетом изложенного, суд считает требования истицы о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежащими удовлетворению.

В связи с произведенной перепланировкой изменилось соотношение жилой площади находящейся у истицы и ответчика Верхотрурова С.В.

По требованию истицы суд произвел перерасчет долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

В пользовании истицы находится две комнаты общей площадью 34, 6 кв.м, в пользовании ответчика одна комната площадью 16, 6 кв.м.

Составив простую пропорцию соотношения жилой площади 51, 2 кв.м по отношению к площади мест общего пользования 20,5 кв.м, можно установить величину площади мест общего пользования соответствующую доли каждого собственника. Жилой площади истицы 34, 6 кв.м соответствует 13, 85 кв.м мест общего пользования, а жилой площади ответчика Верхотурова С.В. 16,6 кв.м соответствует 6,64 кв.м мест общего пользования. Следовательно, всего в общей площади квартиры истице принадлежит 48, 45 кв.м (34,6 кв.м + 13,85 кв.м), а ответчику – 23,24 кв.м (16,6 кв.м + 6,64 кв.м). Таким образом, доля истицы Рутковской И.В. в праве общей долевой собственности она квартиру <адрес> составляет 485/717, а ответчика Верхотурова С.В. – 232/717.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение в виде трехкомнатной квартиры общей площадью 71,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из помещений: № 1 – комната площадью 20,1 кв.м, № 2 – комната площадью 16,6 кв.м, № 3 – комната площадью 14,5 кв.м, № 4 – кухня площадью 6,9 кв.м, № 5 – кухня площадью 6,9 кв.м, № 6 – прихожая площадью 10,1 кв.м, № 7 – туалет площадью 1, 3 кв.м, № 8 – ванная площадью 2,2 кв.м.

Изменить соотношение долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Рутковской Ириной Владимировной, <данные изъяты>, право на 485/717 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Верхотуровым Сергеем Викторовичем, <данные изъяты>, право на 232/717 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для внесения изменений в учетные сведения о правах Рутковской Ирины Владимировны и Верхотурова Сергея Викторовича на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М. Крячко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М. Крячко

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-2278 /2016

Гатчинского городского суда Ленинградской области

2-2278/2016 ~ М-1293/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рутковская Ирина Владимировна
Ответчики
Администрация МО Сиверское городское поселение ГМР ЛО
Верхотуров Сергей Викторович
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Крячко Михаил Иванович
Дело на сайте суда
gatchinsky--lo.sudrf.ru
17.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2016Передача материалов судье
22.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.05.2016Предварительное судебное заседание
11.07.2016Судебное заседание
18.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2021Дело оформлено
01.10.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее