Дело №2-815/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
г.Большой Камень 21.05.2015 г.
Именем Российской Федерации
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи П.Н. Индиченко,
при секретаре Ю.С. Казанцевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
военного прокурора гарнизона
Большой Камень
в защиту интересов
Российской Федерации
к ДРОЗДОВУ С.Н.
о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Военный прокурор гарнизона Большой Камень обратился в суд с настоящим иском, указав, что в ходе проверки соблюдения должностными лицами войсковой части 36048 требований жилищного законодательства Российской Федерации установлено, что Дроздов С.Н. до 20.01.2010 г. проходил военную службу по контракту в в/ч 36048. До получения в установленном законом порядке жилого помещения Дроздов С.Н. был зарегистрирован по месту дислокации в/ч 99006 по адресу: <адрес> До 2012 г. по указанному адресу были расположены как в/ч 99006, так и в/ч 36048. Домовая книга, в которую вносились сведения о постановке на регистрационный учет проходящих военную службу в обоих войсковых частях военнослужащих, была закреплена за в/ч 99006, а после ее расформирования была передана в/ч 36048. 20.01.2010 г. Дроздов С.Н. уволен с военной службы и исключен из списков личного состава войсковой части, имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес>, по месту регистрации он не проживает, поскольку на территории войсковой части отсутствуют жилые помещения, но до настоящего времени Дроздов С.Н., утративший статус военнослужащего и не состоящий в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ, уклоняется от снятия с регистрационного учета по адресу в/ч 99006. Ссылаясь на указанные обстоятельства, военный прокурор просил суд решить вопрос о снятии Дроздова С.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании военный прокурор на удовлетворении иска настаивал, ссылаясь на приведенные в нем доводы.
Ответчик Дроздов С.Н. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Выслушав пояснения военного прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>, до 2012 г. дислоцировались неподчиненные друг другу войсковые части 99006 и 36049.
Домовая книга по указанному адресу была закреплена за в/ч 99006, а после расформирования указанной войсковой части передана в ведение в/ч 36048.
В указанную домовую книгу внесены сведения о постановке на регистрационный учет по месту военной службы военнослужащих, проходивших военную службу в в/ч 36048 и в/ч 99006.
Ответчик Дроздов С.Н. проходил военную службу по контракту в в/ч 36048.
В период военной службы Дроздов С.Н. до получения в установленном законом порядке жилого помещения был зарегистрирован по месту дислокации в/ч 99006 по адресу: <адрес>
Регистрация ответчика по указанному адресу была произведена в соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», согласно которому граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место службы военнослужащих – граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту их жительства, в том числе, по их просьбе по адресам воинских частей.
Согласно п.23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.
В соответствии с п.106 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС от 11.01.2012 г. №288, при регистрации военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и членов их семей, прибывших на новое место военной службы, по адресам дислокации воинских частей указывается адрес воинской части без ссылки на ее номер.
20.01.2010 г. Дроздов С.Н. уволен с военной службы на основании приказа командира войсковой части 15007 №5от 13.01.2010 г. и исключен из списков личного состава войсковой части, поставлен на воинский учет в отделе военного комиссариата Приморского края по городам Большой Камень, Фокино и Шкотовскому району.
В соответствии с п.2 ст.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы, каковым в силу п.11 ст.38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» является дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.
Утрата Дроздовым С.Н. статуса военнослужащего является основанием для прекращения его регистрации по месту дислокации войсковой части по месту его службы.
По смыслу ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих» регистрация военнослужащего и членов его семьи по адресу войсковой части носит временный характер до получения военнослужащим жилого помещения либо до окончания службы в данной войсковой части и не свидетельствует о фактическом вселении и проживании военнослужащего по адресу войсковой части.
При решении данного вопроса суд принимает во внимание, что Дроздов С.Н. также не состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ в лице в/ч 36048, не имеет права на получение жилого помещения в порядке, предусмотренном ст.15 ФЗ «О статусе военнослужащих».
Суд полагает, что Дроздов С.Н., утратив статус военнослужащего в 2010 г. и до настоящего времени сохраняя регистрацию по адресу войсковой части, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 Гражданского кодекса РФ.
Сам по себе факт регистрации Дроздова С.Н. не порождает право на жилую площадь, является административным актом.
Факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч.2 ст.3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.
Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является факт добровольного выбытия ответчика на иное место жительства, где он проживает длительное время.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Дроздова С.Н. снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, войсковая часть 99006.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Шкотовский районный суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 26.05.2015 г.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.
Судья П.Н. Индиченко