Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-111/2019 (2-3219/2018;) ~ М-2944/2018 от 26.11.2018

Дело № 2-111/2019 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2019 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Фирсове Д.В., с участием помощника прокурора Пермского района Пьянковой А.В., представителя истца на основании доверенности Макотченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Сылвенского сельского поселения к Пирожкову Евгению Николаевичу о выселении,

установил:

Администрация Сылвенского сельского поселения обратилась в суд с иском к Пирожкову Евгению Николаевичу о выселении из помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований Администрация Сылвенского сельского поселения указала, что указанное помещение находится в собственности муниципального образования. Жилое помещение предоставлено по договору социального найма братьям Пирожкову А.Н. и Пирожкову Е.Н. 19.02.2008г. с Пирожковым А.Н. заключен договор социального найма жилого помещения № 12/2018, в котором Пирожков Е.Н. значится в качестве члена семьи нанимателя. В 2010 году наниматель Пирожков А.Н. умер. Договор социального найма переоформлен не был. Пирожков Е.Н. в данной квартире с 2010 года не проживает, живет у своей сожительницы по адресу: п.Сылва, ул.Большевистская, д.62, кв.2. В квартире с его разрешения проживали посторонние люди, которые вели асоциальный образ жизни, систематически употребляли спиртные напитки, шумели, соседи неоднократно писали заявление в полицию. В связи с сообщением отдела полиции распоряжением главы муниципального образования от 13.10.2017г. № 66 была назначена внеплановая выездная проверка в рамках осуществления муниципального жилищного контроля. В ходе проверки жилого помещения были выявлены нарушения, а именно помещение находится в антисанитарном состоянии, не проводится текущий ремонт, оконные рамы не окрашены стекла выбиты, 2-я рама сломана, на потолке следы протечки, обои грязные и частично отклеились, печь частично разрушена и требует ремонта, электропроводка находится в аварийном состоянии, ввиду отсутствия дров обогрев производится обогревателем, плата за социальный найм вносится несвоевременно. По результатам проверки 14.11.2017г. было выдано предписание Пирожкову Е.Н. об устранении выявленных нарушений. В срок до 15.12.2017г. По результатам выданного предписания была проведена внеплановая проверка жилого помещения, при которой было установлено, что мероприятия, указанные в предписании от 14.11.2017г. Пирожковым Е.Н. не выполнены. Акт проверки № 6 от 17.01.2018г. Пирожкову Е.Н. вручен 18.01.2018г., в объяснении Пирожков Е.Н. указал, что ремонт не производил ввиду отсутствия денежных средств и времени, обязуется выполнить мероприятия в течении 3-х месяцев. По состоянию на 01.11.2018г. мероприятия, указанные в предписании от 14.11.2017г., не выполнены, Пирожков Е.Н. в помещении не проживает, оплату за социальный найм не производит с мая 2018 года, имеет задолженность в размере 1 753,05 руб. Отсутствие текущего ремонта в помещении, поддержания надлежащего санитарного состояния ведет к его разрушению и порче муниципального имущества. Истец просит выселить Пирожкова Е.Н. из помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от 19.12.2018г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «УК «Стрелка».

Представитель истца Администрации Сылвенского сельского поселения Макотченко Н.В. (по доверенности) в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик обязуется в срок до 01.10.2019г. произвести текущий ремонт занимаемого жилого помещения по адресу: п.Сылва, ул.Челюскинцев, д.15, кв.7, а именно: произвести ремонт оконных рам, произвести ремонт потолка (заделать отверстие около печки, побелить), произвести обмазку и побелку печи, произвести покраску пола, наклеить обои.

3. Ответчик обязуется использовать для обогрева помещения только разрешенные нагревательные приборы.4. Ответчик обязуется погасить задолженность в сумме 1980,96 руб. за социальный найм жилого помещения в срок до 01.04.2019г.

5. Ответчик обязуется не сдавать жилое помещение в поднайм без согласия Администрации Сылвенского поселения.

6. Стороны гарантируют, что Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Ответчик Пирожков Е.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Управление по вопросам миграции Главного управления МВД России по Пермскому краю представителя в суд не направило, о слушании дело извещено надлежащим образом.

Третье лицо ООО «УК «Стрелка» представителя в суд не направило, направило в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, заслушав представителей истца, ответчика, заключение прокурора о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны истцом, ответчиком.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, истцу, ответчику разъяснены и понятны.

Оценивая условия мирового соглашения, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения, поэтому суд утверждает представленное мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Администрацией Сылвенского сельского поселения и ответчиком Пирожковым Евгением Николаевичем, по условиям которого:

1. Истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик обязуется в срок до 01.10.2019г. произвести текущий ремонт занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>, а именно: произвести ремонт оконных рам, произвести ремонт потолка (заделать отверстие около печки, побелить), произвести обмазку и побелку печи, произвести покраску пола, наклеить обои.

3. Ответчик обязуется использовать для обогрева помещения только разрешенные нагревательные приборы.

4. Ответчик обязуется погасить задолженность в сумме 1980,96 руб. за социальный найм жилого помещения в срок до 01.04.2019г.

5. Ответчик обязуется не сдавать жилое помещение в поднайм без согласия Администрации Сылвенского поселения.

6. Стороны гарантируют, что Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Сылвенского сельского поселения к Пирожкову Евгению Николаевичу о выселении – прекратить.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья: /подпись/ О.В. Безматерных

Копия верна.

Судья Пермского районного суда: О.В. Безматерных