Дело №2-3964/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2019 г. г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
судьи Семцива И.В., при секретаре Рыбниковой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Дворникова И.А. к Григорьеву Г.А. , Шкиндер Е.О., 3-и лица: Управление Федеральной службы
государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, Соловьев С.Г. об установлении наличия и
исправления реестровой ошибки путем внесения изменений в
государственный кадастр недвижимости; встречному иску Григорьеву Г.А. к Дворникова И.А., Соловьев С.Г., 3-му лицу: Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Шкиндер Е.О. об установлении наличия и исправления реестровой ошибки путем внесения изменений в государственный кадастр недвижимости; встречному иску Соловьев С.Г. к Григорьеву Г.А. , 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Дворникова И.А., Шкиндер Е.О. об
установлении наличия и исправления реестровой ошибки путем внесения
изменений в государственный кадастр недвижимости; встречному иску Шкиндер Е.О. к Дворникова И.А., 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и
картографии по Ростовской области, Григорьеву Г.А. , Соловьев С.Г., об установлении наличия и исправления
реестровой ошибки путем внесения изменений в государственный кадастр недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Дворникова И.А. обратилась в Шахтинский городской суд с иском к Григорьеву Г.А. , Шкиндер Е.О., 3-и лица: Управление Федеральной службы
государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, Соловьев С.Г. об установлении наличия и
исправления реестровой ошибки путем внесения изменений в
государственный кадастр недвижимости.
В обосновании иска, уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ, Дворникова И.А. указывает на то, что она является собственником гаража, расположенного по адресу: Ростовская область город Шахты на спецплощадке по <адрес> на основании Решения Шахтинского городского суда Ростовской области от 15 ноября 2016 года дело № 2-7238/2016.
Смежным (справа) земельным участком с гаражом принадлежащим истцу является земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности (запись в ЕГРН 61:59:0020323:268-61/049/2017-2 от 05.12.2017) гр. Шкиндер Е.О..
Согласно данным заключения кадастрового инженера Кочетовой А.В. в отношении смежной границы между земельным участками (гаражами) Шкиндер Е.О. и Дворникова И.А., установлено, что координата границы характерных точек земельного участка гаража принадлежащего Шкиндер Е.О. имеет разрыв, который составляет по фасаду 0.15 м, и 0.30 м. по задней меже, что говорит о реестровой ошибке в определении местоположения границ земельного участка с к.н. 61:59:0020323:276.
На основании выше изложенного и заключения кадастрового инженера Кочетовой А.В. границы земельного участка, принадлежащего гр. Шкиндер Е.О. имеют реестровую ошибку, что является препятствием гр. Дворникова И.А. надлежащим образом внести сведения кадастрового учета в ЕГРН в отношении гаража, принадлежащего ей на праве собственности по Решению Шахтинского городского суда Ростовской области, а также зарегистрировать в ЕГРН право собственности, что и является не законным.
Шкиндер Е.О. подала в суд встречный иск, в котором указывает на то, что она является собственником гаража, расположенного по адресу: Ростовская область город <адрес> <адрес> лит Г4, общей площадью 24.20 кв.м., кадастровый номер № на основании: Договор купли-продажи гаража и земельного участка (без передаточного акта) от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на гараж зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, запись о праве: № Гр. Шкиндер Е.О. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Ростовская область город <адрес> лит Г4, общей площадью 25.0 кв.м., кадастровый номер № на основании: Договор купли-продажи гаража и земельного участка (без передаточного акта) от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на гараж зарегистрировано в ЕГРН 05.12.2017 года, запись о праве: №.
Границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> лит Г4, общей площадью 25.0 кв.м., кадастровый номер № на момент сделки купли-продажи были установлены в соответствии с требования земельного законодательства.
Согласно данным публичной кадастровой карты установление границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> лит Г4, общей площадью 25.0 кв.м., кадастровый номер № произведено.
Земельный участок, принадлежащий Шкиндер Е.О. граничит слева с объектом недвижимости с гаражом, принадлежащим Дворникова И.А.. Согласно данным заключения кадастрового инженера Кочетовой А.В. в отношении смежной границы между земельным участками (гаражами) Шкиндер Е.О. и Дворниковой И.А., установлено, что координаты границы характерных точек земельного участка гаража принадлежащего Шкиндер Е.О. имеет разрыв, который составляет по фасаду 0.15 м, и 0.30 м. по задней меже, что говорит о реестровой ошибке в определении местоположения границ земельного участка с к.н. 61:59:0020323:276.
Общая площадь гаража составляет 24.20 кв.м., согласно данным БТИ и ЕГРН. Площадь застройки составляет 27.80 кв.м., согласно данным БТИ. Площадь земельного участка составляет 25.0 кв.м., согласно данным ЕГРН.
Также заключением кадастрового инженера гр.Кочетовой А.В. установлено наличие реестровой ошибки, связанной с несоответствием фактический площади застройки объекта недвижимости равной 27.80 кв.м. (гаража), которая должна быть равной общей площади земельного участка под данным объектом с данными указанными в ЕГРН в отношении общей площадью земельного участка (в ЕГРН ошибочно указано 25.0 кв.м.).
Данное не соответствие является реестровой ошибкой и подлежит исправлению по вступившему в законную силу решению суда.
Григорьеву Г.А. и Соловьев С.Г. также подали в суд встречные иски в связи с наличием реестровых ошибок.
Во встречном иске Григорьеву Г.А. просит суд: исправить допущенную реестровую ошибку (ошибку в местоположении) путем изменения ���������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????‘���??????J?J??�?????????Jс кадастровым номером 61:59:0020323:226 в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО5 от 20.12.2019г.
Исправить координаты поворотных точек земельного участка с к.н. 61:59:0020323:226, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> литер Г7, на следующие:
№1 Х: 476 001,01 У: 2 241 853, 27
№2 Х: 476 003,86 У: 2 241 855, 32
№3 Х: 475 999,69 У: 2 241 861, 12
№4 Х: 475 996,84 У: 2 241 859, 08
№1 Х: 476 001,01 У: 2 241 853, 27.
Во встречном исковом заявлении Соловьев С.Г. просит суд: исправить допущенную реестровую ошибку (ошибку в местоположении) путем изменения в государственном кадастре недвижимости сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> литер Г6 с кадастровым номером 61:59:0020323:227 в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО5 от 20.12.2019г.
Исправить координаты поворотных точек земельного участка с к.н. 61:59:0020323:227, расположенного по адресу <адрес>, литер Г6, на следующие:
№1 Х: 476 001,01 У: 2 241 853, 27
№2 Х: 475 998,14 У: 2 241 851, 19
№3 Х: 475 993,98 У: 2 241 857, 00
№4 Х: 475 996,84 У: 2 241 859, 08
№1 Х: 476 001,01 У: 2 241 853, 27.
Стороны, надлежащим образом извещенные судом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, подав через канцелярию Шахтинского городского суда письменные заявления о признании исков друг друга и рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, изучив заявления сторон, изучив материалы дела, приходит к нижеследующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая обоюдное признание иска сторонами по делу, суд находит исковые требования как первоначального, так и встречных исков подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░., 3-░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., 3-░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , 3-░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., 3-░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░)
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░
№, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░
<░░░░░>, ░░░░░ ░6, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░.░. .
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░
░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,
<░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░ ░6, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░ ░░░░░:
░.1 X 476 001.01 Y 2 241 853.27 ;
░.2 X 475 998.14 Y 2 241 851.19;
░.░ X 475 993.98 Y 2 241 857.00;
░.4X 475 996.84 Y 2 241 859.08;
░.1 X 476 001.01 Y 2 241 853.27
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░)
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░
№, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░.░.
░░░7.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░
░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,
<░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░ ░4, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░:
░.1 X 475 994.80 Y 2 241 848.69 ;
░.2X 475 990.40 Y 2 241 854.76;
░.░ X 475 987.37 Y 2 241 852.63;
░.4X 475 991.77 Y 2 241 846.56;
░.1X 475 994.80 Y 2 241 848.69
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░)
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░
№, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░
<░░░░░>, ░░░░░ ░7, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░6.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░
░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,
<░░░░░>, ░░░░░ ░7, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░6, ░░░░░░ ░░░░░:
░.1 X 476 001.01 Y 2 241 853.27 ;
░.2X 476 003.86 Y 2 241 855.32;
░.░ X 475 999.69 Y 2 241 861.12;
░.4X 475 996.84 Y 2 241 859.08;
░.1 X 476 001.01 Y 2 241 853.27.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░, ░░░░░░░ ░ 31 ░░░░░░░ 2019░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░)
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░: ░.░.░░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░