Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-251/2016 от 13.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении №

28 декабря 2016 года                                                                                      <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Ретина М.Н., при секретаре Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении Мартиросяна А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

          В отношении Мартиросяна А.В. главным специалистом отдела экологического надзора управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о.Самара составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мартиросяном А.В. было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.8.2 КоАП РФ, выразившееся в нарушение правил при обращении с отходами производства и потребления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ при проведении рейдового мероприятия с использованием технических средств Мартиросяном А.В. допущен сброс (складирование) отходов производства и потребления в виде отходов производственного бетона после их транспортировки на автомобиле SHAANQI г/н № непосредственно на почву земельного участка по адресу: <адрес>, за пределами территорий, специально отведенных и оборудованных для этих целей.

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом экологического надзора и управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

           Таким образом, Мартиросян А.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.2 КоАП РФ.

В судебное заседание Мартиросян А.В. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Департамента городского хозяйства и экологии г.о. Самара в судебном заседании сведения, изложенные в протоколе поддержала, просила привлечь Мартиросяна А.В. к административной ответственности.

Выслушав представителя Департамента городского хозяйства и экологии г.о. Самара, исследовав материалы дела, суд считает, что факт совершения Мартиросяном А.В., административного правонарушения установлен и доказан.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при обследовании территории Советского внутригородского района г.о. Самара, Кировского внутригородского района г.о. Самара, Красноглинского внутригородского района г.о. Самара главным специалистом отдела экологического надзора управления охраны окружающей среды Департамента благоустройства и экологии Администрации г.о. Самара Ж. проведено плановое обследование, в результате которого выявлено, что на территории <данные изъяты> существует несанкционированная свалка бетонной смеси, образовавшейся от промывки цистерн автобетоносмесителей. На данной территории осуществила промывку автоцистерны от бетонной смеси, в том числе транспортное средство SHAANQI г/н №.

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом экологического надзора и управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара по данному факту было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В результате административного расследования установлено, что автомобиль SHAANQI г/н № принадлежит ЗАО «<данные изъяты>».

В соответствии с договором №-А от ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль передан в аренду М., по информации которого в момент совершения административного правонарушения автомобилем управлял Мартиросян А.В.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мартиросяна А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 8.2 КоАП РФ. При составлении протокола Мартиросян А.В. не отрицал факт управления автомобилем и совершения административного правонарушения.

Вина Мартиросяна А.В. подтверждается также исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-13);

- фототаблицей (л.д.19-22, 58-61);

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения мероприятия по контролю (л.д. 16-18);

- сведениями из ГИБДД (л.д. 30);

- договором №-А аренды транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-35);

- копией паспорта транспортного средства (л.д. 36-37);

- опросом Мартиросяна А.В. (л.д. 46-47).

Из представленных материалов суд усматривает, что в действиях Мартиросяна А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, как несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами, а именно: сброс (складирование) отходов производства и потребления в виде отходов производственного бетона после их транспортировки непосредственно на почву земельного участка за пределами территорий, специально отведенных и оборудованных для этих целей.

         Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

        Таким образом, виновность Мартиросяна А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела.

        Каких-либо иных сведений, указывающих на отсутствие в действиях Мартиросяна А.В. состава административного правонарушения, суду не представлено, в связи с чем, он был в пределах срока правомерно привлечена к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ уполномоченным на то органом и в соответствии с установленным порядком.

Таким образом, суд полагает, что действия Мартиросяна А.В. верно квалифицированы по ст. 8.2 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.8.2, ст.29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать физическое лицо Мартиросяна А. В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.8.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

<данные изъяты>

На постановления может быть подана жалоба в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                                         М.Н.Ретина