Решение по делу № 12-336/2018 от 17.09.2018

Дело №12-336/2018

РЕШЕНИЕ

17 сентября 2018 года судья Лысьвенского городского суда Пермского края Шадрина Т.В., при секретаре Гатиной Э.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Котельникова С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве жалобу Котельникова Сергея Борисовича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 (и.о. мирового судьи судебного участка № 4) Лысьвенского судебного района Пермского края от 17.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 (и.о. мирового судьи судебного участка № 4) Лысьвенского судебного района Пермского края от 17.09.2018 Котельников С.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

В жалобе на указанное постановление Котельников С.Б. просит его изменить в части назначенного наказания, ссылаясь на возможность потери работы.

В судебном заседании заявитель Котельников С.Б. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективную сторону правонарушения образует нахождение лица в общественном месте в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность (неприятный внешний вид, вызывающий отвращение и брезгливость, пребывание в общественных местах в бесчувственном состоянии и т.д.).

Как следует из материалов дела, 16.09.2018 в 22-25 час, Котельников С.Б. находился в общественном месте – возле <адрес> в г. Лысьве в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку координация движения была нарушена, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 17.09.2018, с которым Котельников С.Б. был согласен, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 16.09.2018, согласно которому Котельников С.Б. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 10), рапортом по установлению личности правонарушителя (л.д. 7), объяснением Котельникова С.Б., в котором он признает факт совершения правонарушения (л.д. 6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 9) и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Котельникова С.Б. установлено состояние опьянения (л.д. 11).

Таким образом, факт нахождения Котельникова С.Б. в общественном месте в неопрятном внешнем виде в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, которые оценивались мировым судьей в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вывод о наличии события правонарушения и виновности Котельникова С.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Доводы заявителя о суровости назначенного наказания не свидетельствуют о незаконности обжалуемого судебного постановления, и не могут повлечь его отмену или изменение в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При этом при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Как следует из постановления, при назначении Котельникову С.Б. административного наказания мировой судья учитывал общественную опасность совершенного административного правонарушения; данные о личности виновного, который согласно имеющимся в административном материале сведениям не работает; повторность совершения однородного административного правонарушения, поэтому пришел к обоснованному выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

При этом назначенное наказание не является максимальным, соответствует требованиям статей 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерно содеянному.

Назначение более мягкого вида наказания в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части не имеется.

Каких-либо иных значимых доводов, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях заявителя состава вмененного административного правонарушения либо могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, в жалобе не приведено и в материалы дела не представлено.

Таким образом, учитывая, что по делу правильно применены нормы материального права, и нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для изменения либо отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 (и.о. мирового судьи судебного участка № 4) Лысьвенского судебного района Пермского края от 17.09.2018 в отношении Котельникова Сергея Борисовича, привлеченного к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Котельникова С.Б. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Пермский краевой суд в порядке, установленном ст. 30.12 - ст. 30.19 КоАП РФ.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: Т.В. Шадрина