Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-4227/2014 ~ М-3711/2014 от 04.12.2014

Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2014 года

Дело № 2-4227/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 декабря 2014 года                        город Мурманск

    Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Маренковой А.В.,

при секретаре Кирилловой Ю.Г.,

с участием помощника прокурора Бойцова М.С.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружининой Е.Ю. к Данилову А.А, о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

    Дружинина Е.Ю. обратилась в суд с иском к Данилову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование заявленных требований указала, что с ответчиком состояла в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Будучи бывшим членом семьи, ответчик пользуется принадлежащей ей на праве собственности квартирой, при этом каких-либо договоренностей между ней и ответчиком относительно порядка пользования жилым помещением не имеется. Добровольно ответчик жилое помещение не освобождает, в связи с чем просила суд признать его утратившим право пользования жилым помещением и выселить.

    Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивала.

    Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, в связи с чем при отсутствии возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица – ОУФМС России по Мурманской области в Ленинском округе города Мурманска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Выслушав помощника заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно пункту 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 28 января 2014 года истцу Дружининой Е.Ю. принадлежит на праве собственности квартира. Расположенная в городе Мурманске по адресу: <адрес>.

Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского округа города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Таким образом, в настоящее время ответчик не является членом семьи истца – собственника спорного жилого помещения.

Материалами дела подтверждается, что с согласия истца с 20.02.2014 ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении, однако в настоящее время сохраняет регистрацию в нем без согласия на то собственника – истца по делу.

Материалами дела и доводами истца в исковом заявлении также подтверждено, что Данилов А.А. является бывшим членом семьи
Дружининой Е.Ю., совместное хозяйство с ней не ведёт, какие-либо договоры, устанавливающие условия пользования жилым помещением, между сторонами не заключались. Доказательств обратного ответчиком не представлено, судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

Из материалов дела также следует, что проживание сторон в одном жилом помещении невозможно по причине того, что ответчик психически неуравновешен и агрессивен в её адрес, что подтверждается обращениями истца в компетентные органы с заявлениями (л.д. 13, 14).

Ответчик другого жилого помещения на праве собственности не имеет, однако иного, кроме согласия собственника, основания пользоваться жилым помещением, принадлежащем истцу на праве единоличной собственности, не имеет. Доказательств обратного ответчиком не представлено, а судом не добыто.

Дружинина Е.Ю. обращалась к ответчику с требованием освободить принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение (л.д. 11), которое ответчиком до настоящего времени не исполнено. Доказательств обратного суду также не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что право пользования данной квартирой за ответчиком не сохранилось, соглашения с собственником жилого помещения не заключалось.

Суд соглашается с доводами истца о том, что регистрация и проживание Данилова А.А. препятствует ей пользоваться и распоряжаться спорным жильем в полной мере, в связи с чем полагает заявленные Дружининой Е.Ю. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░,, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.