Решение по делу № 2-1904/2011 от 21.11.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                Дело № 2-1904/11

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

   Мировой судья Елизарова Н.В. Вуктыльского судебного участка Республики Коми

при секретаре Седых Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вуктыл

21 ноября 2011 года дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи  и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

в Вуктыльский судебный участок с исковым заявлением к <ФИО2> о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи в <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось <ФИО3>

В исковом заявлении истец указал, что  между <ФИО4> и  <ФИО2> был заключен договор об оказании услуг телефонной связи  от <ДАТА2> без номера сроком действия с <ДАТА2> по 31.12.208г., с автоматической пролонгацией на каждый последующий календарный год. По состоянию на <ДАТА3> задолженность <ФИО2> составляла <ОБЕЗЛИЧИНО>. В связи с задолженностью телефон был отключен, абонентская плата не начислялась. <ДАТА4> <ФИО2> внес оплату в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Осталась непогашенная задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Просит взыскать задолженность и оплаченную госпошлину.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддерживают доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик <ФИО2> о времени и месте судебного заседания извещался в порядке ст.113 ГПК РФ, почтовым отправлением, с уведомлением. Конверт вернулся с отметкой почтового работника: «за истечением срока хранения».

На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике  оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

Таким образом, неявку адресата - ответчика, в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию.

В соответствии с ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд,  исследовав материалы дела,  приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.44 ФЗ РФ «О связи» от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услуги связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии  гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи. Согласно ч.2 ст.44 указанного закона правила оказания услуг связи утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.422 ГК РФ Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилами, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения. В данном случае Договор о предоставлении услуг связи должен соответствовать ФЗ «О связи» от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ и Правилам оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, установленных Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310.

Так в судебном заседании установлено, что <ДАТА8> между истцом и ответчиком заключен надлежащий договор об оказании услуг связи. Система оплаты - абонентская (<ОБЕЗЛИЧИНО> не позднее 1 числа месяца, следующего за расчетным (п. п. 4.2., 4.3. договора).

 Согласно ч.2 ст.54 ФЗ РФ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказания услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами  связи договора об оказании услуг связи.

  В соответствии с п.60 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310 Абонент обязан в полном объеме оплачивать полученные услуги связи.

По состоянию на <ДАТА3> задолженность <ФИО2> составляла <ОБЕЗЛИЧИНО>. В связи с задолженностью телефон был отключен, абонентская плата не начислялась. <ДАТА4> <ФИО2> внес оплату в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Согласно журнала  абонентской платы по состоянию на <ДАТА3> остаток задолженности  составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Действующие Правила оказания услуг телефонной связи устанавливают, что при несвоевременной оплате абонентом услуг телефонной связи оператор связи имеет право приостановить доступ абонента к сети электросвязи до устранения указанных  недостатков. Договор об оказании услуг телефонной связи при этом не расторгается.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчиком нарушены Правила оказания услуг телефонной связи, выразившиеся в неоплате предоставленных услуг связи в <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально части удовлетворенных требований, поэтому суд взыскивает с <ФИО2>  в пользу истца, уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Руководствуясь ст.ст.194-198  ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л :

    исковые требования <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи  и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

   Взыскать с <ФИО2> в  пользу <ФИО1>  задолженность за предоставленные услуги связи в <ОБЕЗЛИЧИНО> и оплаченную госпошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, всего в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

   Ответчик вправе подать в Вуктыльский судебный участок  заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней  со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении десяти дней  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Вуктыльский городской суд, через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                             Н.В. Елизарова

Копия верна: