Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1250/2018 ~ М-979/2018 от 03.07.2018

Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Халматовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Смоленский Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к Емельянову А. В., Емельяновой Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Смоленский Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к Емельянову А.В., Емельяновой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что решением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг. ОАО «Смоленский Банк» было признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим назначен истец, срок конкурсного производства продлен. дд.мм.гггг между ОАО «Смоленский Банк» и Емельяновым А.В. был заключен кредитный договор № ххх. По условиям кредитного договора Банк предоставил Емельянову А.В. потребительский кредит на сумму 140 845 руб. 07 коп. под 19 % годовых сроком возврата до дд.мм.гггг Гашение кредита предполагалось равными ежемесячными платежами по 3 653 руб. 60 коп. Исполнение кредитного обязательства Емельянова А.В. было обеспечено поручительством Емельяновой Ю.А., которая обязалась отвечать перед Банком солидарно с заемщиком. Емельянов А.В. свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность Емельянова А.В. по кредиту составляет 108 732 руб. 67 коп. В связи с этим ОАО «Смоленский Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», просило суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в сумме 108 732 руб. 67 коп., а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме 3 374 руб. 65 коп.

Представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Емельянов А.В., Емельянова Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг ОАО «Смоленский Банк» было признано несостоятельным (банкротом). В отношении ОАО «Смоленский Банк» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Также судом установлено, что дд.мм.гггг между ОАО «Смоленский Банк» и Емельяновым А.В. был заключен кредитный договор № ххх.

По условиям кредитного договора Емельянову А.В. был предоставлен потребительский кредит в сумме 140 845 руб. 07 коп. под 19 % годовых. Кредит предоставлялся на срок до дд.мм.гггг Гашение кредита предполагалось равными ежемесячными платежами по 3 653 руб. 60 коп. 19 числа каждого месяца. За нарушение срока уплаты очередного платежа кредитным договором был предусмотрен штраф в размере 1,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В соответствие с пунктом 1 статьи 329, статьей 361 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Ответственность поручителя регулируется статьей 363 ГК РФ, в частности пунктами 1 и 2 настоящей статьи предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исполнение кредитного обязательства Емельянова А.В. было обеспечено поручительством Емельяновой Ю.А., которая в случае нарушения обязательства обязалась отвечать перед Банком солидарно с заемщиком.

Банк свои кредитные обязательства перед Емельяновым А.В. исполнил надлежащим образом и кредитные денежные средства были предоставлены дд.мм.гггг.

Напротив, Емельянов А.В. свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность Емельянова А.В. по кредиту составляла 108 732 руб. 67 коп., из них 77 157 руб. 63 коп. - задолженность по основному долгу, 26 106 руб. 75 коп. - задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом, 5 468 руб. 29 коп. - штраф за просрочку исполнения обязательств по внесению очередных платежей.

При таких установленных по делу обстоятельствах ОАО «Смоленский Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», вправе требовать в судебном порядке погашения всей суммы задолженности по кредиту № ххх от дд.мм.гггг вместе с причитающимися процентами и штрафами, поскольку в добровольном порядке задолженность по кредиту не погашается.

В связи с этим суд удовлетворяет иск ОАО «Смоленский Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», и взыскивает с заемщика - Емельянова А.В. и поручителя - Емельяновой Ю.А. солидарно задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в сумме 108 732 руб. 67 коп. из расчета: 77 157 руб. 63 коп. + 26 106 руб. 75 коп. + 5 468 руб. 29 коп.

В том же солидарном порядке суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы последнего по уплате государственной пошлины в сумме 3 374 руб. 65 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Емельянова А. В., Емельяновой Ю. А. в пользу открытого акционерного общества «Смоленский Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в сумме108 732 руб. 67 коп., а также уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину в сумме 3 374 руб. 65 коп., а всего - 112 107 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: _____________________ М.С. Асеев