Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2318/2015 ~ М-2028/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-2318/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2015 года         г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В.,

при секретаре Галееве А.А.,

с участием ответчика Шамрай Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ИТБ (АО) к Шамрай Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ИТБ (АО) обратилось в суд с иском к Шамрай Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ИТБ, путем акцепта Банком оферты заёмщика, изложенной в заявлении на получение карты «<данные изъяты>», в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта, полученная заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ

В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Кредит возможностей на карту IQcard», являющимся приложением № к ДКБО, а также на основании заявления на получение кредита, ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб. Срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по судному счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте. Обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. Размер ежемесячного обязательного платежа составляет <данные изъяты> руб. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заёмщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> руб. В нарушение условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления кредитного лимита в соответствии с условиями. Однако, до настоящего времени требования Банка не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

- <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг;

- <данные изъяты> руб. – просроченные проценты;

- <данные изъяты> руб. – штраф.

Просит суд взыскать с Шамрай Н.А. в пользу Банка ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, в своем заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Шамрай Н.А. исковые требования не признала. Суду пояснила, что находится в тяжелой жизненной ситуации, не имеет возможности своевременно и в полном объеме выполнять договорные обязательства в связи с уменьшением дохода. Является многодетной матерью. К штрафным санкциям, начисленным банком, просила применить правила ст. 333 ГК РФ. Представила суду расчет штрафа в соответствии со ставкой рефинансирования.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что Шамрай Н.А., действуя своей волей и в своем интересе, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Банк «ИТБ» (АО) с офертой о предоставлении ей банковской карты «<данные изъяты>» с лимитом <данные изъяты> рублей.

Установлено, что между заемщиком Шамрай Н.А. и Банком «ИТБ» (АО) в порядке, установленном в Приложении № к ДКБО, заключен договор о кредите, условия которого определены в «Условиях предоставления кредита «Кредит возможностей на карту IQcard» №.

С тарифами по обслуживанию физических лиц - держателей банковских карт Банка «ИТБ» (ОАО), условиями договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, условиями предоставления кредита «Кредит возможностей на карту IQcard» Шамрай Н.А. ознакомлена и согласна, о чем она указала в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Акцептовав оферту клиента о предоставлении кредита, банк ДД.ММ.ГГГГ Банк «ИТБ» (АО) предоставил Шамрай Н.А. банковскую карту № с лимитом в размере <данные изъяты> рублей с уплатой ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке по счету № ответчик активировала кредитную карту №.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Условий предоставления кредита «Кредит возможностей на карту IQcard», а также заявления на получение кредита, Шамрай Н.А. приняла на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного обязательного платежа в размере <данные изъяты> рублей.

За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик должна оплачивать штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно условиям банковского продукта «Кредит возможностей на карту IQcard» в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25% в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме.

П. 9.1. Условий предусмотрены штрафные санкции в размере, установленном в тарифах.

В нарушение положений договора ответчиком не осуществлялась оплата платежей, необходимых для погашения суммы предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, общая сумма задолженности составила <данные изъяты> руб., в том числе:

- <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг;

- <данные изъяты> руб. – просроченные проценты;

- <данные изъяты> руб. – штраф.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов банк направил ответчику требование о полном досрочном исполнении обязательств.

Требование Банка «ИТБ» (АО) оставлено Шамрай Н.А. без ответа.

Расчет суммы задолженности проверен судом, выполнен верно в соответствии с условиями кредитного договора и действующим законодательством, не опровергнут ответчиком.

Заявление ответчика Шамрай Н.А. о необходимости уменьшения штрафных санкций и процентов за пользование кредитом в соответствии со ставкой рефинансирования отклоняются судом, как необоснованное, поскольку размер штрафа и порядок его исчисления предусмотрен Условиями предоставления кредита.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на сумму <данные изъяты> руб., с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования «Банка ИТБ» (АО) удовлетворить.

Взыскать с Шамрай Н.А. в пользу «Банка ИТБ» (АО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых:

- <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг;

- <данные изъяты> руб. – просроченные проценты;

- <данные изъяты> руб. – штраф.

Взыскать с Шамрай Н.А. в пользу «Банка ИТБ» (АО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2015 года