Решение по делу № 2-46/2015 (2-2698/2014;) ~ М-2647/2014 от 27.10.2014

Дело № 2-46/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2015 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.

при секретаре судебного заседания Павловой Е.П.,

при участии представителя истца Ярошенко В.А.,

ответчика Акшаева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению потребительского кооператива «Кондитер» к Акшаеву В.М. о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПК автокооператив «Кондитер» обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Акшаеву В.М. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рубля. Требования мотивирует тем, что ответчик Акшаев В.М. с 1991 по 27.06.2013 исполнял обязанности председателя автокооператива. На основании собранных документов, была произведена ревизия и выяснилась растрата денежных средств на указанную сумму.

В ходе рассмотрения дела представителем истца Ярошенко В.А. уточнены исковые требования, просит взыскать с Акшаева В.М. в пользу кооператива <данные изъяты> рублей с учетом судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца Ярошенко В.А. настаивал на уточненных исковых требованиях, пояснил, что с августа 2013 является председателем автокооператива «Кондитер». За время своей деятельности в качестве председателя кооператива ответчик накопил долги и не вернул деньги кооперативу. По расчетам Ярошенко В.А. сумма долга за период с 2010 по 2013 составляет <данные изъяты> рублей, с учетом судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб., работ по оплате копировальных работ в размере <данные изъяты> руб. Кроме того пояснил, что выступает от имени кооператива на основании прав по должности председателя. Ни общее собрание, ни правление не уполномочивало его на подачу данного иска. Задолженность Акшаева В.М. была подсчитана им самостоятельно. Ревизионная комиссия собиралась несколько раз, однако документально недостачу не оформляла, поскольку Акшаевым В.М. не была сдана отчетная документация. При его переизбрании в качестве председателя ревизионная комиссия не заседала и отчет о финансовой деятельности не готовила. Был заслушан устный отчет казначея о финансовой деятельности кооператива.

Ответчик Акшаев В.М. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что члены ревизионной комиссии были избраны в 1997 – Л.А.И., К.А.В., З.А.В., однако ни разу комиссия не проводила собрания и отчетов не готовила. В апреле 2014 было запланировано отчетное собрание, однако из 92 членов явились 16, никаких решений принято не было. Возражал против иска, поскольку устав кооператива не наделяет председателя полномочиями на представление интересов кооператива, в том числе и на подписание иска. Поскольку нет никаких законных оснований для удовлетворения иска, просил в иске отказать в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 50 Гражданского кодекса РФ, потребительский кооператив является некоммерческой организацией.

В силу пункта 1 статьи 53 Гражданского кодекса РФ порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом.

Учредительным документом может быть предусмотрено, что полномочия выступать от имени юридического лица предоставлены нескольким лицам, действующим совместно или независимо друг от друга. Сведения об этом подлежат включению в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно пункту 1 статьи106.1Гражданского кодекса РФ производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Законом и уставом производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Производственный кооператив является корпоративной коммерческой организацией.

В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 08 мая 1996 г. № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» (с изменениями и дополнениями) высшим органом управления кооперативом является общее собрание его членов.

Согласно пункту 1 статьи 15 данного Федерального закона, к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся в том числе утверждение годовых отчетов и бухгалтерских балансов, заключений ревизионной комиссии (ревизора) кооператива, аудитора; распределение прибыли и убытков кооператива.

Согласно пункту 7 этой же статьи, вопросы, отнесенные к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива, не могут быть переданы на решение наблюдательного совета кооператива или исполнительных органов кооператива.

Как указано в пунктах 3, 5 статьи 17 Федерального закона «О производственных кооперативах» полномочия председателя кооператива определяются уставом кооператива.

В пределах полномочий, предоставленных уставом кооператива, председатель кооператива действует от имени кооператива без доверенности, представляет кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжается имуществом кооператива, заключает договоры и выдает доверенности, в том числе с правом передоверия, открывает счета кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществляет прием и увольнение наемных работников, издает приказы и распоряжения, обязательные для исполнения членами кооператива и наемными работниками кооператива.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О производственных кооперативах» для контроля за финансово-хозяйственной деятельностью кооператива общее собрание членов кооператива избирает ревизионную комиссию в составе не менее чем трех членов кооператива или ревизора, если число членов кооператива менее двадцати.

Ревизионная комиссия (ревизор) кооператива осуществляет проверку финансового состояния кооператива по итогам работы за финансовый год, проводит проверку финансово-хозяйственной деятельности кооператива по поручению общего собрания членов кооператива, наблюдательного совета кооператива или по требованию не менее чем десяти процентов членов кооператива, а также по собственной инициативе.

Ревизионная комиссия (ревизор) кооператива представляет результаты своей проверки общему собранию членов кооператива, наблюдательному совету кооператива.

Таким образом, с учетом изложенной нормы, ревизионная комиссия представляет результаты проведенных проверок общему собранию кооператива и наблюдательному совету. В случае выявления нарушений в финансово-хозяйственной деятельности, установления злоупотреблений со стороны должностных лиц, угрозы финансовому состоянию кооператива ревизионная комиссия вправе потребовать проведения общего собрания членов кооператива для принятия решений по установленным фактам нарушений.

Материалами дела установлено следующее:

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.08.2013, потребительский кооператив Автокооператив «Кондитер» был зарегистрирован в качестве юридического лица до 01.07.2002, 24.01.2003 дата присвоения ОГРН. Председатель кооператива Акшаев В.М.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.07.2014, руководителем является Ярошенко В.А., основной вид деятельности – эксплуатация гаражей, стоянок для автотранспортных средств.

Как следует из представленной редакции Устава потребительского кооператив Автокооператив «Кондитер» (в редакции от 10.06.1993), автокооператив является юридическим лицом (п. 1.4);

Согласно п. 3.1 органами управления автокооператива являются общее собрание и правление. Высшим распорядительным органом является общее собрание его членов.

Общее собрание созывается не реже одного раза в год и считается правомочным, если на нем присутствуют не менее 2/3 членов кооператива или их доверенных лиц (п.3.2).

Согласно п. 3.5 правление кооператива в количестве не менее 3 членов избирается сроком на 2 года, является исполнительным органом кооператива, подочетным общему собранию. Правление осуществляет руководство текущими делами кооператива и принимает решение по вопросам, которые не отнесены к исключительной компетенции общего собрания (п.3.6). Правление выбирает из своего состава председателя правления и его заместителя. Председатель правления является председателем автокооператива (п. 3.8).

В обязанности правления кооператива в числе прочих входит: представление кооператива в отношениях с государственными органами, предприятиями, организациями, учреждениями…(подп. «д» п.3.8).

Согласно п. 3.10 ревизионная комиссия в составе 3 членов избирается общим собранием автокооператива сроком на 2 года и является органом, контролирующим деятельность правления.

Все средства автокооператива хранятся на текущем счете в банке, расходуются в соответствии с утвержденной общим собранием приходно-расходной сметой (п. 4.2).

Согласно представленной выписке из протокола ответно-перевыборного собрания а/к «Кондитер» от 27.07.2013, проведено собрание с повесткой дня:

1. Отчет казначея о финансовой деятельности и состояние дел на данный период.

2. Отчет председателя о состоянии хозяйственной деятельности.

3.Выборы нового председателя, казначея и членов ревизионной комиссии а/к.

4.Общие вопросы.

При этом в протоколе не указано, что это Общее собрание членов кооператива, очередное оно или внеочередное.

Сколько присутствовало на собрании членов кооператива – сведений в протоколе не имеется, не имеется возможности установить необходимый кворум.

Согласно протоколу председателем кооператива избран Ярошенко В.А.

На основании пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Устав автокооператива «Кондитер» не предусматривает и истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что председатель кооператива полномочен представлять кооператив без доверенности и уполномочен общим собранием или правлением на подачу данного иска.

Истцом не представлены суду приходно-расходные сметы на 2010-2013годы, утвержденные общим собранием, в связи с чем, не представляется возможным проследить финансово- хозяйственную деятельность автокооператива.

Истцом не представлены суду доказательства, свидетельствующие о выявленных ревизионной комиссией нарушениях в финансово-хозяйственной деятельности правления кооператива или злоупотреблений со стороны председателя Акшаева В.М., в том числе наличии недостачи финансовых средств кооператива.

Как установлено судом, ревизионная комиссия автокооператива «Кондитер» не представила результатов своей деятельности общему собранию членов кооператива, в нарушение положений ст. 18 ФЗ "О производственных кооперативах".

Представленные Ярошенко В.А. документы, в том числе: расчеты, акты сверки, лицевые карточки, приходные кассовые ордера, квитанции к кассовым ордерам и т.п., ксерокопия журнала собранных средств, ксерокопия членских книжек, не являются надлежащими доказательствами по делу, поскольку не отвечают требованиям допустимости (ст. 60 ГПК РФ), не обладают необходимыми свойствами или иными признаками как средства установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела (ст.71 ГПК РФ).

С учетом изложенного, исковые требования потребительского кооператива «Кондитер» к Акшаеву В.М. о взыскании денежных средств, как необоснованные, удовлетворению не подлежат.

В связи с чем, требования о возмещении судебных расходов не подлежат удовлетворению, поскольку являются непосредственно вытекающими и тесно взаимосвязанными с первоначальными требованиями, в удовлетворении которых было отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований потребительского кооператива «Кондитер» к Акшаеву В.М. о взыскании денежных средств, возмещении судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласовано ______________судья Е.В. Дубовицкая