Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6591/2021 от 24.09.2021

77RS0015-02-2021-004742-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2020 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

при секретаре Ефимовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6591/2021 по иску АО «Заубер Банк» к Исаеву Вакиле Алибала оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, -

Установил:

Истец АО «Заубер Банк» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО2 оглы задолженность по кредитному договору №<номер> от <дата> в размере 955 916,66 руб., из которых: текущая ссудная задолженность - 867 561,66 руб., просроченная ссудная задолженность – 26 055,89 руб., просроченные проценты 49 640,35 руб., срочные проценты – 9 091,57 руб., штрафная неустойка на проценты – 2 356,09 руб., штрафная неустойка на основной долг - 1 211,10 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество по договору от 16.09.2019г. №<номер> предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения: Автомобиль Hyundai Grand Starex идентификационный номер <номер>, 2015 года выпуска, двигатель №<номер>, шасси № отсутствует, кузов <номер>, цвет серый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 582 000 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размер 18 759,17 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между АО «Заубер Банк» и ФИО2оглы был заключен кредитный договор №<номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 999 000 руб. для целевого использования, а именно: приобретения транспортного средства, автомобиля Hyundai Grand Starex идентификационный номер <номер>, 2015 года выпуска, двигатель №<номер> шасси № отсутствует, кузов <номер>, цвет серый. В соответствии с кредитным договором срок возврата кредита <дата>. Банк исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету <номер> и банковским ордером <номер> от <дата> Согласно поручению на перевод денежных средств с банковского счета от <дата> <номер> банк произвел перечисление кредитных средств согласно цели использования Заемщиком потребительского кредита, однако Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по договору обязательства. Согласно п.5.1.2 Общих условий предоставления АО «Заубер Банк» потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения (далее Общие условия), Банк имеет право требовать с Заемщика уплаты неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере и порядке, предусмотренном в пункте 12 Индивидуальных условий. В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов за пользование Кредитом, банк вправе взыскать с Заемщика неустойку (штрафы, пени) в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. <дата> Банк направил Заемщику соответствующее уведомление о нарушении установленных кредитным договором сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, при этом уведомил Ответчика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, а в случае отказа от погашения о принятии мер по реализации своих прав, предусмотренных действующим законодательством РФ направленных на защиту нарушенных прав и интересов Банка.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик - ФИО2 оглы в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу места регистрации. Направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена не врученная адресату.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Заубер Банк» и ФИО2оглы был заключен кредитный договор №<номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 999 000 руб. для приобретения транспортного средства, автомобиля Hyundai Grand Starex идентификационный номер <номер>, 2015 года выпуска, двигатель №<номер>, шасси № отсутствует, кузов <номер>, цвет серый, под его залог. Срок возврата кредита <дата>.

Порядок возврата кредита и уплаты процентов осуществляется путем совершения ежемесячных платежей, размере 25.398 руб. проценты за пользование кредитом составляют 22,5 %.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий в случае несвоевременного исполнения заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов за пользование Кредитом, банк вправе взыскать с Заемщика неустойку (штрафы, пени) в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истец исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету <номер> и банковским ордером <номер> от <дата> Согласно поручению на перевод денежных средств с банковского счета от <дата> <номер> банк произвел перечисление кредитных средств согласно цели использования Заемщиком потребительского кредита.

В соответствии с п. 7 Индивидуальных условий при неисполнении Ответчиком своих обеспеченных залогом обязательств в случаях предусмотренных договором и действующим законодательством, залогодержатель имеет право потребовать досрочного исполнения обеспеченного настоящим залогом обязательства, а если требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустоек, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога, а также иных платежей в соответствии с условиями договора.

Истец ссылается на то, что ответчик надлежащим образом не выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

<дата> в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истец направил ответчику требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и пени, что подтверждается списком заказных отправлений. В требовании ответчику предложено в установленный срок досрочно возвратить сумму кредита, уплатить проценты и пени. Требование в установленный срок ответчиком не исполнено. Истец перенес всю сумму задолженности по учету просроченной задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в силу ст. ст. 307, 401 ГК РФ, ответчик, как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

Судом установлено, что общая задолженность Ответчика перед Банком по состоянию на <дата> составляет 955.916,66 руб., из которых: текущая ссудная задолженность - 867 561,66 руб., просроченная ссудная задолженность – 26 055,89 руб., просроченные проценты 49 640,35 руб., срочные проценты – 9 091,57 руб., штрафная неустойка на проценты – 2 356,09 руб., штрафная неустойка на основной долг - 1 211,10 руб.

Размер подлежащей взысканию задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспаривается. Проверив расчет, суд находит его правильным. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

Одновременно истцом заявлены требования об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль Hyundai Grand Starex идентификационный номер <номер>, 2015 года выпуска, двигатель №D4CB-E520448, шасси № отсутствует, кузов <номер>, цвет серый.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч.2 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно ч.1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, процентов и неустойки.

В связи с нарушением Условий погашения кредита, требования об обращении взыскания на предмет залога также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, а в соответствии с ч.2 ст.89 ФЗ «Об исполнительном производстве», начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества. Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается СПИ.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 оглы в пользу АО «Заубер Банк» задолженность по кредитному договору №<номер> от <дата> в размере 955 916,66 руб., из которых: текущая ссудная задолженность - 867 561,66 руб., просроченная ссудная задолженность – 26 055,89 руб., просроченные проценты 49 640,35 руб., срочные проценты – 9 091,57 руб., штрафная неустойка на проценты – 2 356,09 руб., штрафная неустойка на основной долг - 1 211,10 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору от <дата>. №<номер> предоставления потребительского кредита на приобретение транспортного средства с предоставлением обеспечения : Автомобиль Hyundai Grand Starex идентификационный номер <номер>, 2015 года выпуска, двигатель №<номер>, шасси № отсутствует, кузов <номер>, цвет серый, определив порядок реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов, с начальной продажной ценой, установленной судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 ФЗ от <дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размер 18 759,17 руб.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>.