Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-66/2022 от 14.01.2022

№ 5-66/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Ишим Тюменской области                             08 февраля 2022 года

    Судья Ишимского городского суда Тюменской области                     Шарапова Надежда Федоровна, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном Никитиной Натальей Валерьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, на улице <адрес>, Никитина Н.В., являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, нарушила пункт 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу и совершила столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №, под управлением Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего, пассажир автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила сочетанные телесные повреждения – <данные изъяты> повлекший вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (длительное расстройство здоровья). Своими действиями Никитина Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По делу проведено административное расследование.

В судебном заседании Никитина Наталья Валерьевна свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного               частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала, обстоятельства совершённого административного правонарушения не оспаривает.

Потерпевшая Потерпевший №1 обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, просит не назначать Никитиной Н.В. административное наказание.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещён надлежащим образом /л.д.54/.

Инспектор ДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» ФИО5 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, телефонограммой просит дело рассмотреть в его отсутствие /л.д.57/.

Собственник транспортного средства <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, ФИО6 в судебное заседание не явился, телефонограммой просит дело рассмотреть в его отсутствие /л.д.61/.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Вина Никитиной Н.В. подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11-14/; справками                  <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на Потерпевший №2 /л.д.15/ и на Потерпевший №1 /л.д.16/; копией карты вызова скорой медицинской помощи Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.17-18/, письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ: Потерпевший №2 /л.д.35/, Никитиной Н.В. /л.д.36/, Потерпевший №1 /л.д.37/; сведениями о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.40/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.26-27/, согласно которому потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, которые повлекли за собой вред здоровью средней тяжести; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что <данные изъяты> Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.29-30/; рапортами должностных лиц /л.д.3, 4, 5, 6/. Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении, других материалов, представленных в суд, не имеется. Оснований для признания представленных в суд доказательств недопустимыми не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу требований пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Несоблюдение Никитиной Н.В. указанных требований ПДД РФ повлекло за собой совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Действия Никитиной Н.В. квалифицирую по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

При определении вида и размера наказания, судья принимает во внимание степень общественной опасности и характер совершенного               Никитиной Н.В. административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Никитиной Н.В. своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ по статье <данные изъяты>).

При изложенных обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя Никитиной Н.В. /л.д.2/, конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения, судья считает необходимым применить к ней наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании ст. ст. 4.2, 4.3, 12.24 ч. 2, 25.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Никитину Наталью Валерьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2                      статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                            /подпись/                          Н.Ф. Шарапова

УИД: 72RS0010-01-2022-000099-90

Подлинник постановления подшит в дело № 5-66/2022 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья                                                                                     Н.Ф.Шарапова

Ишимского городского суда

Тюменской области