Дело № 5-713
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Кинешма 28 ноября 2017 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Туроватов Д.В., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Балуева В.В. и представленные с ним материалы дела, направленные в Кинешемский городской суд Ивановской области врио начальника МО МВД РФ «Кинешемский» Макарычевым А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
28 ноября 2017 года в Кинешемский городской суд Ивановской области врио начальника МО МВД РФ «Кинешемский» направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Балуева В.В.
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу об административном правонарушении, составленному 28 ноября 2017 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кинешемский» Балуеву В.В. вменяется то, что он нанес побои и совершил иные насильственные действия в отношении ФИО1, отчего последняя испытала физическую боль. При этом телесные повреждения (кровоподтеки и ссадины, не причинившие вреда здоровью), установленные в ходе судебно-медицинской экспертизы, указанные в заключении эксперта № от 11 октября 2017 года, в протоколе об административном правонарушении не отражены.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что определение о назначении судебно-медицинской экспертизы в материалах дела отсутствует. Соответственно, не выполнены требования ч.4 ст.26.4 КоАП РФ об ознакомлении с данным определением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснении им прав, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
Кроме того, из указанного выше заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что у потерпевшей ФИО1 установлено телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы, которое в зависимости от сроков течения травматического процесса может быть отнесено или к легкому вреду здоровья или к категории вреда здоровью средней тяжести, однако из-за отсутствия клинических данных о наблюдении пострадавшей от момента причинения травмы до осмотра ДД.ММ.ГГГГ и после ДД.ММ.ГГГГ, степень вреда здоровью не определена. Без определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей ФИО1, не представляется возможным установить наличие в действиях Балуева В.В. признаков административного правонарушения либо признаков уголовного преступления.
В соответствии с положениями п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о неправильном составлении протокола и неполноте представленных материалов, которые не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела. Поэтому протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Балуева В.В. подлежит возвращению вместе с представленными материалами дела в МО МВД РФ «Кинешемский» для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении № от 28 ноября 2017 года в отношении Балуева В.В. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и представленные вместе с ним материалы административного дела возвратить в МО МВД России «Кинешемский» для устранения допущенных нарушений.
Судья Д.В. Туроватов