Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-750/2015 ~ М-79/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-750/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре: Погоденковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Кучмееву СИ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк»» обратился в суд с исковым заявлением к Кучмееву С.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, данному соглашению был присвоен № ILOVWRRRAHWVD7131031, которое заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 98000 рублей со взиманием процентов за пользование кредитом 33,00% годовых, с обязательством возврата займа ежемесячными платежами не позднее 14-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Однако ответчик свои обязанности не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не выплачивает, в связи с чем образовалась задолженность 116872 рубля 81 копейка, из которой просроченный основной долг 88314 рублей 31 копейка, начисленные проценты 15643 рубля 83 копейки, штрафы и неустойки 12914 рублей 67 копеек. Поэтому, учитывая, что ответчик нарушил сроки возврата займа, тем самым не исполнив надлежащим образом обязательства по указанному Соглашению о кредитовании, просит взыскать в пользу Банка с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 116872 рубля 81 копейку и госпошлину в размере 3537,46 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Кучмеев С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной корреспонденцией, в материалы дела вернулся конверт с отметкой об истечении сроков хранения. В соответствии со ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, при участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о рассмотрении дела, заблаговременно им судом было направлено извещение о рассмотрении данного гражданского дела. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. Ответчик возражений на иск не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, у ответчика имелось достаточно времени, чтобы его интересы по делу представлял представитель. Неявка в судебное заседание ответчика либо его представителя, неполучение судебного извещения суд расценивает как волеизъявление ответчика по реализации своего права на участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии представителя истца.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования истца обоснованы, они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.307 ГК РФ установлено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании № ILOVWRRRAHWVD7131031, в соответствии с которым Кучмеев С.И. получил в Банке кредит в сумме 98000 рублей, со взиманием процентов за пользование кредитом 33,00% годовых, с обязательством возврата займа ежемесячными платежами не позднее 14 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа (л.д.15).

Как следует из расчета задолженности (л.д. 10) и выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13), в которых отражены даты и суммы поступления от ответчика денежных средств в счет погашения кредита, Кучмеев С.И неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в части срока и порядка возврата кредита и уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 116872 рубля 81 копейка, из которой просроченный основной долг 88314 рублей 31 копейка, начисленные проценты 15643 рубля 83 копейки, штрафы и неустойки 12914 рублей 67 копеек.

Расчет кредитной задолженности, произведенный ОАО «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») не оспорен ответчиком, принят судом и признан верным, поскольку произведен с учетом суммы выданного кредита, процентной ставке за пользование кредитными средствами, с учетом дат и сумм поступления от ответчика денежных средств в счет погашения основного долга по кредиту, уплаты процентов, а также ставке предусмотренной кредитным договором за нарушение обязательств по нему.

В связи с тем, что ответчик Кучмеев С.И. нарушил существенные условия кредитного договора по внесению платежей в установленном порядке и срок, то суд, в силу ст. 811 ГК РФ, полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 116872 рублей 81 копейки.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3537 рублей 46 копеек, исходя из размера исковых требований, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Кучмееву СИ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кучмеева СИ в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № ILOVWRRRAHWVD7131031 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116872 рублей 81 копейки.

Взыскать с Кучмеева СИ в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3537 рублей 46 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Канский городской суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Судья:            Охроменко С.А.