Решение по делу № null от 02.04.2009

PAGE  6

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

г. Орел                                                                   Дело № А48-921/08-11

2 апреля  2009 года

          Резолютивная часть определения объявлена 1 апреля  2009 года.

Определение  в полном объеме изготовлено 2 апреля 2009 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Гайдуковой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фомичевой О.Н.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице филиала – Орловского отделения №8595 Сбербанка России, г. Орел  

о процессуальном правопреемстве

по делу №А48-921/08-11 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице филиала – Орловского отделения №8595 Сбербанка России, г. Орел  к Закрытому акционерному обществу «Технобелметиз», г. Орел о взыскании  1531827   руб. 74  коп.  

при участии в заседании:

от Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице филиала – Орловского отделения №8595 Сбербанка России – юрисконсульт Синичкина О.В. (доверенность №ДО-3-29/3963 от 16 января 2009 года);

от Закрытого акционерного общества «Технобелметиз»  - представитель  не явился, извещен надлежащим образом;  

от Булатникова Александра Петровича – представитель Симон В.И. (доверенность №1-10 от 12 января 2009 года);

от службы судебных приставов –  представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Акционерный  коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице филиала – Орловского  отделения №8595 Сбербанка России, г. Орел обратился в арбитражный суд Орловской области  с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества «Технобелметиз», г. Орел 1531827 руб. 74  коп., а именно: неустойки за несвоевременную уплату срочных процентов в сумме 22994 руб. 25 коп., неустойки за несвоевременную уплату основного долга в сумме 1508833 руб. 49 коп.  

Решением арбитражного суда Орловской области от 28 апреля 2008 года  с Закрытого акционерного общества «Технобелметиз» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице филиала – Орловского отделения №8595 Сбербанка России взыскано 11497 руб. 12 коп. неустойки  за несвоевременную уплату срочных процентов, 754416 руб. 75 коп. неустойки за несвоевременную уплату основного долга, 19159 руб. 13 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску, 1000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины по заявлению об обеспечении иска.  

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2008 года  решение арбитражного суда Орловской области от 28 апреля 2008 года  по делу №А48-921/08-11 остановлено без изменения.  

Во исполнение  решения  суда  от 28 апреля 2008 года   был выдан исполнительный лист № 064156 от 12 августа 2008 года.

12 марта 2009 года Акционерный  коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице филиала – Орловского  отделения №8595 Сбербанка России обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве по настоящему делу, в котором просит произвести замену взыскателя (истца) по делу № А48-921/08-11   Акционерного  коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице филиала – Орловского  отделения №8595 Сбербанка России на гражданина Булатникова Александра Петровича.

Заявление мотивировано тем, что в соответствии с условиями договора уступки прав  (требований) от 30 декабря 2008 года №630605037/630605070 Акционерный  коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице филиала – Орловского  отделения №8595 Сбербанка России уступил в полном объеме гражданину Булатникову А.П. права (требований) к Закрытому акционерному обществу «Технобелметиз», которые были установлены решением Арбитражного суда Орловской области  по делу №А48-921/08-11 от 28 апреля 2008 года, постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 10 июля 2008 года, на основании которых выдан исполнительный лист №064156 от 12 августа 2008 года.

В связи с этим, по мнению заявителя, взыскатель - Акционерный  коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице филиала – Орловского  отделения №8595 Сбербанка России выбыл из правоотношения по данному делу.

Представитель гражданина Булатникова Александра Петровича в судебном заседании заявил, что считает заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению, так как договор уступки прав требования долга заключен в соответствии с действующим законодательством.  

В судебное заседание представители Закрытого акционерного общества «Технобелметиз» и службы судебных приставов не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

 Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле материалам.

 Рассмотрев заявление,  изучив приложенные документы, выслушав доводы  представителей Акционерного  коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице филиала – Орловского  отделения №8595 Сбербанка России  и гражданина Булатникова Александра Петровича, арбитражный суд  считает, что заявление  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

30 декабря 2008 года между Акционерным  коммерческим  Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице филиала – Орловского  отделения №8595 Сбербанка России  (цедент) и гражданином Булатниковым Александром Петровичем (цессионарий) был заключен договор уступки права (требований) №630605037/630605070, согласно которому цедент  уступает цессионарию полностью права  (требования) к Закрытому акционерному обществу «Технобелметиз», имеющиеся на момент заключения договора, и вытекающие, в том числе,  из договора об открытии невозобновляемой кредитной линии №630605037 от 25 апреля 2005 года, с учетом дополнительных соглашений №1 от 30 мая 2005 года к договору об открытии невозобновляемой кредитной линии   №630605037 от 25 апреля 2005 года и №2 от 10 августа 2005 года, заключенных между цедентом и ЗАО «Технобелметиз». Право требования по указанному договору установлено, в том числе, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Орловской области  по делу №А48-921/08-11 от 28 апреля 2008 года, постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 10 июля 2008 года, на основании которых выдан исполнительный лист №064156 от 12 августа 2008 года.

Согласно п. 1.2.1 договора сумма уступаемых цессионарию требований к должнику по договору  об открытии невозобновляемой кредитной линии №630605037 от 25 апреля 2005 года составляет 4921461 руб. 66 коп., в том числе: основной долг – 4000000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 62805 руб. 44 коп., неустойка – 789641 руб. 98 коп., государственная пошлина – 69014 руб. 24 коп.

Пунктом 2.1 договора представлено, что в оплату уступаемого  требования по пункту 1.2.1 договора цессионарий в течение одного рабочего дня с даты подписания договора обязуется внести на счет цедента 10000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьёй 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно нормативным положениям, содержащимся в статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пункт третий статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает презумпцию возмездности гражданско-правового договора, согласно которой договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице филиала – Орловского отделения №8595 Сбербанка России  в материалы дела представлена  копия приходного кассового ордера от 30 декабря 2008 года в подтверждение произведенной  оплаты  по договору уступки прав №630605037/630605070 от 30 декабря 2008 года.   

В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования и т.д.) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает необходимым произвести замену взыскателя (истца) по делу № А48-921/08-11  Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице филиала – Орловского отделения №8595 Сбербанка России, г. Орел   на гражданина Булатникова Александра Петровича.

Руководствуясь ст. ст. 48, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя (истца) по делу № А48-921/08-11   Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице филиала – Орловского отделения №8595 Сбербанка России, г. Орел   на гражданина Булатникова Александра Петровича (7 октября 1975 года рождения, место рождения:  Орловская область, г. Ливны, зарегистрированного по адресу: Орловская область, г. Ливны, ул. Карла Маркса, дом 34).

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья        Л.Н. Гайдукова