Решение по делу № 2-1733/2015 ~ М-1348/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-1733/2015 Мотивированное решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

29 июня 2015 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Жуковой Е.М., при секретаре Барабановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Кругликовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с иском к Кругликовой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по день фактического погашения суммы основного долга, с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что Кругликова О.М. на основании кредитного договора получила кредит в рамках продукта «Кредит наличными» в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых. В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору, банком в его адрес была направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, выплаты процентов, комиссий и неустоек. В установленный в требовании срок заемщик своих обязательств не исполнил. На ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. общий размер задолженности составил <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за нарушение сроков уплаты – <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Кругликова О.М. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежаще по месту регистрации.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между банком и Кругликовой О.М. заключен кредитный договор № НОМЕР, на основании которого ответчику был выдан потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, срок возврата – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из ст. 330 ГК РФ должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.1.4. Кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячными равными (аннуитетными) платежами, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.

Согласно п. 7.1.2. Кредитного договора (л.д. 10) заемщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в порядке и в сроки, установленные договором, осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать процентов за пользование кредитом за весь фактический период пользования кредитом, начисляемые с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором.

На основании п. 4.1. Кредитного договора (л.д. 9) при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.

В соответствии со ст. ст. 363, 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек у заемщика. Требование о расторжении кредитного договора истец не предъявляет.

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. предоставил Кругликовой О.М. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается распоряжением на выдачу кредита (л.д. 19), банковским ордером №НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (л.д.21), выпиской по счету заемщика (л.д. 22), однако ответчик взятые на себя обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, надлежащим образом не исполнил - допущена просрочка погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за нарушение сроков уплаты – <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, принимается судом (л.д.28-29).

Согласно положениям ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Поскольку положениями кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплатить проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % за весь фактический срок пользования кредитом (п. 1.2.1, п. 3.1.1 кредитного договора), суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика указанных процентов, и взыскивает проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу, которая составляет <данные изъяты> руб., начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по день фактического погашения суммы основного долга, с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга. Расчет истцом произведен по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., т.е. включая ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., в связи с чем проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом подлежат начислению с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнуты.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. подтверждены платежным поручением (л.д. 6) и на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Кругликовой ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за нарушение сроков уплаты – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

Взыскать с Кругликовой ФИО6 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., по ставке <данные изъяты> % годовых, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по день фактического погашения суммы основного долга, с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявлении подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Жукова

2-1733/2015 ~ М-1348/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" Открытое акционерное Общество"
Ответчики
Кругликова Ольга Михайловна
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Судья
Жукова Екатерина Михайловна
Дело на сайте суда
frunzensky--jrs.sudrf.ru
19.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2015Передача материалов судье
21.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.06.2015Предварительное судебное заседание
29.06.2015Судебное заседание
03.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее