Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2228/2021 ~ М-2140/2021 от 02.11.2021

                                                                      УИД 63RS0042-01-2021-003798-19                                                                                                  Дело № 2-2228/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Самара                                                                                 09 декабря 2021 года

        Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре                   Карвась В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2228/21 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к Сазонову ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

           Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 обратился в суд к ответчику Сазонову ДВ с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

              Определением от 08.11.2021 исковое заявление принято к производству.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Сазонов Д.В. на территории Куйбышевского района г. Самары не проживает.

Согласно справке предоставленной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области от 02.12.2021, Сазонов ДВ, <дата> года рождения, <дата> снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> с <дата> зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

    Представитель ответчика Сазонова Д.В. – Полякова И.В., действующая по доверенности, оставила вопрос о передачи дела по подсудности на усмотрение суда.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело неподсудно Куйбышевскому районному суду г. Самары.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из ст. 28 ГПК РФ следует, что иски подаются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Судом установлено, что ответчик Сазонов Д.В. по указанному в исковом заявлении адресу, не зарегистрирован и не проживает.

           При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Гражданское дело № 2-2228/21 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к Сазонову ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

    Судья     М.О. Маркелова