Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3051/2021 ~ М-2228/2021 от 30.03.2021

УИД 10RS0011-01-2021-006260-63 № 2-3051/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дианова А.Е. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора недействительным, признании незаконными действия по обработке персональных данных, понуждении к совершению действий, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Дианов А.Е. обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ истец был зарегистрирован в Пенсионном фонде Российской Федерации (далее ПФР) в качестве застрахованного лица, в ДД.ММ.ГГГГ истец узнал о том, что ДД.ММ.ГГГГ ПФР принято решение об исключении Дианова А.Е. из реестра застрахованных лиц в связи с заключением последним ДД.ММ.ГГГГ договора обязательного пенсионного страхования № с АО «НПФ «Будущее», однако данный договор истец не заключал, с соответствующим заявлением о переходе в негосударственный пенсионный фонд не обращался. С учетом изменения исковых требований истец просит признать недействительным договор обязательного пенсионного страхования, заключенный между Диановым А.Е. и АО «НПФ «Будущее» ДД.ММ.ГГГГ №, обязать ответчика передать средства пенсионных накоплений истца в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию инвестиционной потери в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> рублей в ПФР в срок не позднее <данные изъяты> дней со дня вступления решения суда в законную силу; признать незаконными действия ответчика по обработке персональных данных истца и обязать ответчика уничтожить персональные данные Дианова А.Е., взыскать с ответчика в пользу истца как субъекта персональных данных, незаконно обрабатываемых ответчиком, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, до судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Дианов А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Пенсионном фонде Российской Федерации в качестве застрахованного лица.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ № о досрочном переходе из ПФР в НПФ «Будущее», заверенного нотариусом <данные изъяты> ПФР принял решение о внесении изменений в реестр застрахованных лиц, средства пенсионных накоплений истца в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ были переведены в НПФ «Будущее».

Информационный ресурс ПФР содержит реквизиты заключенного между сторонами договора обязательного пенсионного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, который находится на хранении в <данные изъяты>.

Согласно ответу нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № подпись Дианова А.Е. в заявлении о досрочном переходе в АО «НПФ «Будущее» ею не свидетельствовалась, заявление является поддельным, при этом по сведениям нотариуса ранее имели место случаи подделки документов с использованием ее данных и печати с фамилией нотариуса <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Дианову А.Е. стало известно о том, что его средства пенсионных накоплений из ПФР были переведены в НПФ «Будущее» на основании заявления истца, однако, по утверждению истца, указанное заявление и соответствующий договор с ответчиком он не подписывал, в пенсионный орган не подавал.

По заявлению истца <данные изъяты> проведена проверка, в ходе которой установлено, что средства пенсионных накоплений Дианова А.Е. незаконно переданы из ПФР в АО «НПФ «Будущее», поскольку заявление о досрочном переходе в АО «НПФ «Будущее» и договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» Дианов А.Е. не подписывал. По данному факту в интересах Дианова А.Е. <данные изъяты> было подготовлено и подано в <данные изъяты> исковое заявление, которое определением судьи возвращено заявителю.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в ст. 8 ГК РФ.

По смыслу ст. 153 ГК РФ сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из положений ст. 422 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 36.22 Федерального закона от 07.05. 1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее Федеральный закон № 75-ФЗ) единый реестр застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию, осуществляющих формирование своих пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в фондах, ведет Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с требованиями к ведению индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц, установленными Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 36.4 Федерального закона № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона, удовлетворено.

Статьей 36.2 Федерального закона № 75-ФЗ установлено, что негосударственный пенсионный фонд обязан уведомлять в порядке, определяемом Банком России, Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания.

В соответствии с п. 1 ст. 36.6 Федерального закона № 75-ФЗ с учетом положений ст. 36.5 Закона, в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании и внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с заключением застрахованным лицом нового договора об обязательном пенсионном страховании, средства пенсионных накоплений передаются в фонд, с которым застрахованным лицом заключен договор об обязательном пенсионном страховании.

В силу п. 4 ст. 36.7 Федерального закона № 75-ФЗ заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) в фонд подается застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 1 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или через представителя, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности, либо в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

В соответствии с п. 2 ст. 36.5 Федерального закона № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абз. 2 и 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона № 75-ФЗ, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном ст. 36.6 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 36.5 Федерального закона № 75-ФЗ).

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Судом установлено, что основанием для исключения истца из реестра застрахованных в ПФР лиц явилось заявление Дианова А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее», которое было подано в <данные изъяты>, содержит подпись застрахованного лица и сведения о том, что подпись Дианова А.Е. удостоверена нотариусом <данные изъяты>. Вместе с тем суд установил, что подпись Дианова А.Е. в заявлении о досрочном переходе в АО «НПФ «Будущее» нотариусом <данные изъяты> не свидетельствовалась.

Как следует из пояснений истца, договор об обязательном пенсионном страховании и заявление о досрочном переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее» он не подписывал, подписи в указанных документах ему не принадлежат.

Суд разъяснил представителю истца право ходатайствовать перед судом о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы для подтверждения факта неподписания истцом оспариваемого договора, однако истец своим правом не воспользовался.

Ответчик каких-либо возражений по существу заявленных требований и доказательства в опровержение доводов истца суду не представил.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор истцом не подписывался, соответствующего волеизъявления о переходе из ПФР в АО «НПФ «Будущее» и передачу в него пенсионных накоплений истец не выражал, в связи с чем заключенный между сторонами договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным в силу требований ч. 1 ст. 36.4 Федерального закона № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

При таких обстоятельствах с учетом положений п. 4 ст. 36.5, п. 1 ст.36.6 Федерального закона № 75, ст. ст. 15, 395 ГК РФ, а также представленных третьим лицом ГУ-ОПФ РФ по РК сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Дианова А.Е., суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании оспариваемого договора недействительным, понуждении ответчика к передаче в ПФР средств пенсионных накоплений в размере <данные изъяты> рублей, компенсации инвестиционной потери в размере <данные изъяты> рублей, а также процентов за пользование средствами пенсионных накоплений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспаривается, проверен судом, признан верным.

Согласно положениям ст. 24 Федерального закона «О персональных данных» лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

В связи с тем, что достоверных доказательств обработки ответчиком персональных данных истца и передачи их третьим лицам суду не представлено, у суда не имеется правовых основания для удовлетворения требований истца в части признания незаконными действий АО «НПФ «Будущее» по обработке персональных данных Дианова А.Е., обязании ответчика их уничтожить и взыскании с ответчика компенсации морального вреда в связи с нарушением ответчиком требований к защите персональных данных истца.

В соответствии со ст.ст. 204, 206 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части установления срока исполнения решения суда – не позднее <данные изъяты> дней со дня вступления решения суда в законную силу.

При таких обстоятельствах исковые требования Дианова А.Е. подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.07.2021.