Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2595/2015 ~ М-2704/2015 от 12.10.2015

№ г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Монаховой И.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием третьего лица ФИО6, представителя третьего лица СНТ «Химик-1» - ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка и садового домика,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка и садового домика.

В судебное заседание по данному делу, назначенному к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Ранее истец не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, хотя о времени и месте он был извещен надлежащим образом.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, о рассмотрении дела по существу не требовал.

Третье лицо ФИО6 и представитель третьего лица СНТ «Химик-2» ФИО4 в судебном заседание не настаивали на рассмотрение дела по существу.

Согласно ч.6 ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка и садового домика - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья И.М. Монахова