Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1216/2016 ~ М-1181/2016 от 19.07.2016

дело № 2-1216/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Зея 08 августа 2016 года

Зейский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Охотской Е.В.,

при секретаре Ткачевой Т.М.,

с участием представителя истца Шехтель Э.Р., представителя ответчика Сергеева В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зейского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Зейские тепловые сети» о возложении обязанности провести капитальный ремонт (замену) трубопровода,

у с т а н о в и л:

    Прокурор Зейского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации г.Зеи о возложении обязанности произвести замену участка тепловых сетей от ТК-40 до ТК-42 в районе дома № 77 мкр.Светлый г.Зеи, мотивируя данные требования тем, что на указанном участке тепловой сети вследствие естественного износа произошел разрыв трубопровода, в месте вскрытия теплотрассы в районе жилого дома № 77 мкр.Светлый г.Зеи трубопроводы отопления находятся в коррозийном состоянии, с боковой и верхней стороны выявлены одна течь и семь точечных мест поступления капельной влаги; в нарушение ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст.6 Федерального закона «О теплоснабжении» администрация г.Зеи мер к замене участка теплосетей от ТК-40 до ТК-42 в районе дома № 77 мкр.Светлый г.Зеи не принимает, что ставит под угрозу бесперебойное прохождение отопительного сезона.

    Определением суда от 28 июля 2016 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Зейские тепловые сети» (ООО «ЗСВ»), требования к которому истец поддержал.

    29 июля 2016 года прокурор Зейского района уточнил исковые требования, просил обязать ответчиков провести капитальный ремонт трубопроводов на участке тепловых сетей от ТК-29 до ТК 30 и от ТК-30 до ТК-32 (нумерация согласно техническому паспорту тепловых сетей от 15 апреля 2009 года) в районе дома № 77 мкр.Светлый г.Зеи.

    04 августа 2016 года от истца поступил отказ от исковых требований в части, а именно, отказ от требований к администрации г.Зеи, который в судебном заседании был поддержан представителем истца Шехтель Э.Р., в связи с чем определением суда от 08 августа 2016 года производство по делу в данной части прекращено.

    Кроме того, 04 августа 2016 года истец уточнил исковые требования, уменьшив их, просит обязать ООО «Зейские тепловые сети» провести капитальный ремонт (замену) трубопроводов тепловых сетей протяженностью 9 метров на участке от 16 метра до 25 метра от ТК-30 в направлении ТК-29 (нумерация согласно техническому паспорту тепловых сетей от 15 апреля 2009 года).

    Представитель истца Шехтель Э.Р. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просит учесть, что в соответствии с ч.1, 3 ст.3, п.6 ч.2 ст.8 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 115-ФЗ "О концессионных соглашениях", с разделами I, II, IV,VI концессионного соглашения № 6 от 25 марта 2014 года, заключенного между КУМИ г.Зеи и ООО «ЗТС», на ответчика-концессионера возложена обязанность по проведению капитального ремонта тепловых сетей.

    Представитель ответчика Сергеев В.Б. исковые требования признал, пояснил, что ООО «ЗТС» не отказывается от проведения ремонта на спорном участке трубопровода, переданного ответчику на основании концессионного соглашения, действительно, трубопровод на участке от 16 метра до 25 метра от ТК-30 в направлении ТК-29 требует капитального ремонта (замены), такие работы будут произведены до проведения 22 августа 2016 года гидравлических испытаний.

Третье лицо комитет по управлению муниципальным имуществом г.Зеи своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что 25 марта 2014 года между КУМИ г.Зеи и ООО «ЗТС» заключено концессионное соглашение № 6, объектом которого в числе прочего является участок тепловой сети мкр.Светлый от ТК-29 до ТК 30 (нумерация согласно техническому паспорту тепловых сетей г.Зеи от 15 апреля 2009 года).

24 мая 2016 года произошел порыв трубопровода от ТК-29 до ТК 30 в районе дома № 77 мкр.Светлый при проведении ООО «ЗТС» гидравлических испытаний магистральных тепловых сетей мкр.Светлый г.Зеи, который устранен 26 мая 2016 года (акт от 24 мая 2016 года). Также судом из акта визуального осмотра от 08 июля 2016 года, проведенного комиссией в составе главного специалиста комитета ЖКХ администрации г.Зеи ПВА, ведущего инженера комитета ЖКХ администрации г.Зеи ЗВМ, помощника прокурора Зейского района ОМВ, инженера ООО «ЗТС» СИА, и в ходе выездного судебного заседания с участием сторон и специалиста ТДС 04 августа 2016 года установлено, что участок трубопровода тепловых сетей от 16 метра до 25 метра от ТК-30 в направлении ТК-29 протяженностью 9 метров находится в коррозийном состоянии, на нем выявлены течи, точечные места поступления влаги, при этом ответчиком не оспаривается, что данный участок трубопровода требует замены.

В соответствии с Типовой инструкцией по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя РФ от 13 декабря 2000 года № 285, смена пришедших в негодность трубопроводов отнесена к капитальному ремонту тепловых сетей (приложение 7).

    В силу положений ч.1, 3 ст.3, п.6 ч.2 ст.8 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 115-ФЗ "О концессионных соглашениях", с разделами I, II, IV,VI концессионного соглашения № 6 от 25 марта 2014 года проведение текущего и капитального ремонтов тепловых сетей – обязанность концессионера, то есть ООО «ЗТС».

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

Мотивировочная часть решения суда в связи с этим, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, не приводится.

    Истцом до принятия решения по делу заявлено ходатайство об обращении решения суда к немедленному исполнению.

На основании ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Учитывая, значительность и существенность нарушений прав неопределенного круга лиц, проживающих в мкр.Светлый г.Зеи, центральное теплоснабжение жилых помещений которых может быть поставлено под угрозу в случае, если капитальный ремонт тепловых сетей не будет осуществлен до начала отопительного сезона, пояснения представителя ответчика о том, что ремонтные работы должны быть произведены до проведения гидравлических испытаний, суд приходит к выводу о необходимости обращения решения суда к немедленному исполнению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования прокурора Зейского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Зейские тепловые сети» произвести капитальный ремонт (замену) трубопроводов тепловых сетей протяженностью 9 метров на участке от 16 метра до 25 метра от ТК-30 в направлении ТК-29 (нумерация согласно техническому паспорту тепловых сетей города Зеи Амурской области от 15 апреля 2009 года).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зейские тепловые сети» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Обратить решение суда в части возложения обязанности по капитальному ремонту (замене) трубопроводов к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его оглашения.

Судья          Е.В. Охотская