Определение по делу № 2-507/2021 (2-8632/2020;) ~ М-7680/2020 от 02.09.2020

КОПИЯ

Гражданское дело 2-507\2021

86RS0004-01-2020-015942-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2021 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.

при секретаре Сафаргуловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Казанцева И.А. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению Казанцева И.А. к Рюминой И.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев И.А. обратился в суд с исковым заявлением к Рюминой И.А. о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит обязать Рюмину И.А. возвратить ему неосновательное обогащения в виде денежных средств в размере 2 725 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами на день рассмотрения дела в суде; взыскать в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 825 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей; почтовые расходы в сумме 491 рубля.

Истец Казанцев И.А., представитель истца Яблонская И.В. действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебное заседание не явились согласно письменного заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, представили мировое соглашение, которое просят утвердить, по условиям которого: Рюмина И.А. в качестве компенсации за неосновательное обогащения в сумме 2 725 000 рублей передает в дар Казанцеву И.А. <данные изъяты> долю в праве собственности на <адрес>. Передача в дар указанного имущества происходит путем- подписания ДД.ММ.ГГГГ договора дарения 1\2 доли в праве собственности на указанную квартиру; передачи ДД.ММ.ГГГГ имущества и ключей от указанной квартиры, а Казанцев И.А. полностью отказывается от заявленных исковых требований к Рюминой И.А. о возврате ему неосновательное обогащения в виде денежных средств в размере 2 725 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами на день рассмотрения дела в суде; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 825 рублей; расходов по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей; почтовых расходов в сумме 491 рубля. В связи с утверждением мирового соглашения, письменно просит производство по делу прекратить.

Ответчик Рюмина И.А. в судебное заседание не явилась, письменно просит утвердить мировое соглашение, по условиям которого: она в качестве компенсации за неосновательное обогащения в сумме 2 725 000 рублей передает в дар Казанцеву И.А. <данные изъяты> долю в праве собственности на <адрес>. Передача в дар указанного имущества происходит путем- подписания ДД.ММ.ГГГГ договора дарения 1\2 доли в праве собственности на указанную квартиру; передачи ДД.ММ.ГГГГ имущества и ключей от указанной квартиры, а Казанцев И.А. полностью отказывается от заявленных исковых требований к ней о возврате ему неосновательное обогащения в виде денежных средств в размере 2 725 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами на день рассмотрения дела в суде; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 825 рублей; расходов по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей; почтовых расходов в сумме 491 рубля. В связи с утверждением мирового соглашения, письменно просят производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; мировое соглашение утверждается судом.

    На основании ч.1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонам. В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу.

Условия мирового соглашения указаны в заявлении сторон, приобщенном к материалам дела.

Согласно п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мирового соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, о чем они расписались в мировом соглашении.

Определением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, приняты меры запрещающие осуществление государственной регистрации и проведении любых регистрационных действий по <адрес>; наложен арест на лицевой счет Рюминой И.А. в ПАО Банк ВТБ в пределах заявленных требований на сумму 2 725 000 рублей.

На основании ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда или судьи.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям закона, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих и иных лиц, руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 224,225, 153.8, 9, 10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Казанцевым И.А. к Рюминой И.А. по которому:

- Рюмина И.А. в качестве компенсации за неосновательное обогащения в сумме 2 725 000 рублей передает в дар Казанцеву И.А. <данные изъяты> долю в праве собственности на <адрес>. Передача в дар <адрес> происходит путем- подписания ДД.ММ.ГГГГ договора дарения <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру; передачи ДД.ММ.ГГГГ имущества и ключей от указанной квартиры;

- Казанцев И.А. полностью отказывается от заявленных исковых требований к Рюминой И.А. о возврате ему неосновательное обогащения в виде денежных средств в размере 2 725 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами на день рассмотрения дела в суде; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 825 рублей; расходов по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей; почтовых расходов в сумме 491 рубля.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

УФС ГРКиК по ХМАО-Югре Сургутский отдел, снять запрет на совершение любых регистрационных действий по <адрес>.

ПАО Банк ВТБ снять арест с лицевого счета № открытый на имя Рюминой И.А. в пределах заявленных требований на сумму 2 725 000 рублей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Казанцева И.А. об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению Казанцева И.А. к Рюминой И.А. о взыскании неосновательного обогащения, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись О.С.Разина

КОПИЯ ВЕРНА     14 января 2021 года

Подлинный документ находится в деле № 2-507\2021

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________О.С.Разина

Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «______»____________20___г. Секретарь с/заседания А.А.Сафаргулова