Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2012 ~ М-13/2012 от 16.01.2012

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2012 года                                                                        город Воронеж

    Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Маринкина О.В.,

при секретаре Евдокимова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № прапорщика Долгова ФИО6 об оспаривании действий руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

       Долгов обратился с заявлением, в котором указал, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части № и находится в распоряжении. С 1 ноября по 31 декабря 2011 года ему не выплачивалось денежное довольствие.

       Полагая свои права нарушенными, Долгов просил суд взыскать с ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» в его пользу невыплаченное ему денежное довольствие за период с 1 ноября по 31 декабря 2011 года.

       Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Долгов в судебное заседание не прибыл.

       Руководитель ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления по следующим основаниям.

       В справке, выданной войсковой частью №, указано, что Долговпроходит военную службу в войсковой части №.

          Из справки ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» от 19 января 2012 года № 43/вс, следует, что перечисления денежного довольствия Долгову за период с 1 ноября по 31 декабря 2011 года не производилось.

        В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение ежемесячно денежного довольствия.

Согласно п.46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом МО РФ от 30 июня 2006 г. № 200, военнослужащим, находящимся в распоряжении командира части, но не более сроков, определенных статьей 13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, ежемесячное денежное поощрение, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном пунктами 109 - 110 настоящего Порядка, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не установлено иное.

Поскольку с 1 ноября по 31 декабря 2011 года Долгов находился на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении, не содержит указаний об утрате военнослужащими права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 7 и 46 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденного Приказом Министра Обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, Долгову положено денежное довольствие.         

Согласно квитанции заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.

Поскольку решение суда состоялось в пользу заявителя, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат присуждению в полном объеме с ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» в пользу заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

              Заявление военнослужащего войсковой части № прапорщика Долгова ФИО7 об оспаривании действий руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия, удовлетворить.

         Признать действия руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанные с невыплатой прапорщику Долгову И.И. денежного довольствия за период с 1 ноября по 31 декабря 2011 года, незаконными.

         Обязать руководителя ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» выплатить прапорщику Долгову И.И. денежное довольствие за период с 1 ноября по 31 декабря 2011 года.

        Взыскать с ФКУ «УФО МО РФ по Воронежской области» в пользу Долгова И.И. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                             О.В. Маринкин

<данные изъяты>