Дело № 2-661/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 апреля 2017 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,
при секретаре Василенко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черняк А.Ю. к АО «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Истец по настоящему делу, будучи уведомленным в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в суд, о причинах неявки суд в известность не поставил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика АО «ГУТА-Страхование» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, об уважительности причин отсутствия не заявил, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного заседания также не представил.
Учитывая, что на момент проведения судебного заседания 14 апреля 2017 года в 11.30 часов от истца ходатайств об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в его отсутствие не представлено, суд считает возможным исковое заявление Черняк А.Ю. к АО «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП оставить без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Черняк А.Ю. к АО «ГУТА-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным заявлением в общем порядке либо обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Председательствующий: