Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-314/2019 от 29.01.2019

копия

дело №

24RS0№-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2019 года                                     <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Богданова Е.Г., рассмотрев материалы по жалобе Кондратьева Александра Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кондратьев Александр Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ст. инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, Кондратьев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Кондратьев А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кондратьева А.С. вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия обжалуемого постановления была направлена Кондратьеву А.С. почтой по адресу места жительства Кондратьева А.С., который соответствует адресу, указанному заявителем в жалобе, согласно сведениям отчета об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором – 66094629610838 - ДД.ММ.ГГГГ и получено адресатом – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней).

ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев А.С. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ лицом, подавшим жалобу, - Кондратьевым А.С. не заявлено, в связи с чем, суд считает жалобу Кондратьева А.С. поданной с нарушением требований КоАП РФ, с пропуском установленного срока для обжалования, и полагает необходимым оставить данную жалобу без рассмотрения и вернуть заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Кондратьева Александра Сергеевича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения, вернуть жалобу со всеми приложенными к ней документами заявителю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии определения.

Судья                                  Е.Г. Богданова

Копия верна.