Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1708/2016 ~ М-1557/2016 от 27.05.2016

Дело 2-1708/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2016 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием истца Серова Л.В.,

представителя ответчика Пушкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серова Л.В. к ОСП по Сокольскому району УФССП по Вологодской области,УФССП России по Вологодской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ

Серов Л.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОСП по Сокольскому району УФССП по Вологодской области с требованием об освобождении от уплаты исполнительского сбора.

Указанное требование истец мотивирует тем, что решением Грязовецкого районного суда Вологодской области по гражданскому делу № 2-633/2014, вступившим в законную силу 03 октября 2014 года, с него в пользу Домнина М.А. в солидарном порядке взысканы денежные средства в сумме 5170000 рублей, а именно: в счет погашения задолженности по договору займа в размере 3000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 2160000 рублей, неустойка за неисполнение обязательства в размере 10000 рублей.

Во исполнение указанного решения 11 ноября 2014 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Сокольскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, при отсутствии уважительных причин, 11 февраля 2016 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Сокольскому району Топушкиной Н.Д. вынесено постановление о взыскании с него исполнительского сбора в размере 361 900 рублей.

При этом на основании заявления взыскателя об окончании исполнительного производства, судебным приставом – исполнителем 11 февраля 2016 года вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

По результатам исполнительного производства с истца частично взысканы денежные средства в размере 74 132,75 руб.

Поскольку им предпринимались все возможные меры по исполнению решения суда, а также в связи с трудным материальным положением и состоянием здоровья, Серов Л.В. просит освободить его от уплаты исполнительского сбора в размере 361 900 руб.

В судебном заседании Серов Л.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении,пояснил,что он в период с 01.02.2016 г.15.05.2016 г.находился на лечении в другой области,ему было сделано несколько сложных операций,в настоящее время он не имеет иного дохода кроме пенсии,исполнительный лист на него взыскателем отозван.

Представитель ОСП по Сокольскому району УФССП по Вологодской области и УФССП по Вологодской области Пушкина Е.В.пояснила,что постановление о взыскании исполнительского сбора в отношении истца является законным,истец знал о возбуждении исполнительного производства.Однако в соответствии со ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» и с учетом состояния здоровья истца,его материального положения имеются основания для освобождения истца от уплаты исполнительского сбора.Размер которого в настоящее время составляет 346 655,38 руб.

Третье лицо Домнина М.А.в судебное заседание не явилась,судом надлежаще извещена.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, пришел к следующему выводу.

Решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 13 августа 2014 года с Серова Л.В в пользу Домнина М.А. в счет погашения задолженности по договору займа от 01 сентября 2012 года, в солидарном порядке взысканы денежные средства в сумме 5170000 руб., в том числе: основной долг в размере 3000000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 2160000 руб., неустойку в сумме 10000 руб.Решение суда вступило в законную силу 03.10.2014 г.

Во исполнение указанного решения 11 ноября 2014 года судебным приставом – исполнителем ОСП по Сокольскому району Топушкиной Н.Д. возбуждено исполнительное производство в отношении Серова Л.В., предметом исполнения которого являлась задолженность по договору займа от 1 сентября 2012 года в сумме 5170000 руб. 00 коп.

По причине неисполнения Серовым Л.В. исполнительного документа в срок установленный для добровольного исполнения, постановлением судебного пристава – исполнителя Топушкиной Н.Д., 11 февраля 2016 года с Серова Л.В. взыскан исполнительский сбор в размере 361 900 руб. 00 коп.

На основании заявления Домнина М.А. об окончании исполнительного производства в отношении Серова Л.В., постановлением судебного пристава – исполнителя Топушкиной Н.Д. от 11 февраля 2016 года, исполнительное производство в отношении истца окончено, а исполнительный документ возвращен взыскателю, при этом постановление о взыскании исполнительского сбора выделено в отдельное производство.С Серова Л.В. взыскано 74132 руб.75 коп.

    Согласно ст.112 ФЗ «об исполнительном производстве» в отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается с каждого из должников в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы..( п.3.1).

    Должник вправе в порядке,установленным настоящим Федеральным законом,обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,..об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.(п.6 ).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа,имущественного положения должника,иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора,а также уменьшить его размер.При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора ( п.7 ).

С учетом конкретных обстоятельств дела,состояния здоровья истца,являющегося инвалидом,его трудного материального положения,прекращения исполнительного производства в отношении должника Серова Л.В.и отсутствии у него обязательств,а также принимая во внимание мнение представителя ответчиков,суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично.

В связи с тем,что постановление о взыскании исполнительского сбора не отменено,истец может быть освобожден от уплаты лишь оставшейся части исполнительского сбора в размере 346655,38 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,суд

                        Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 346 655 ░░░.38 ░░░.,░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.08.2016 ░.

░░░░░                                             ░.░.░░░░░░░░░