Постановление по делу № 5-42/2019 от 04.04.2019

Дело № 5-42/ 2019

Кизеловского городского суда
Пермского края

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2019 года Судья Кизеловского городского суда Пермского края Рылова Н.Н., при секретаре судебного заседания Верзаковой Ю.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Латынцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Латынцева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, содержащего в настоящее время в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю,

УСТАНОВИЛ:

05 февраля 2019 года полицейским 2 отделения ОВ ППСП МО МВД России

« Губахинский» старшим лейтенантом полиции Егоровым Ю.А. в отношении Латынцева А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Латынцев А.А. 05.02.2019 года около 16.05 час. в районе <адрес> находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, выразившийся в том, что одежда была грязной. Своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Латынцеву А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего последний отказался, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, осуществляющему обязанности по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела Латынцев А.А. с протоколом об административном правонарушении согласен, не отрицает, что находился в нетрезвом состоянии около <адрес>, походка была шаткой, но одежда у него не была грязной. От медицинского освидетельствования он отказался, поскольку и так было ясно, что он в нетрезвом состоянии.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 3 и части 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Основанием составления в отношении Латынцева А.А. протокола об административном правонарушении послужили те обстоятельства, что он 05 февраля 2019 года около 16.05 час. около <адрес> находился в нетрезвом состоянии, имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, одежда была грязной, своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом.

Тем самым Латынцев А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства и вина Латынцева А.А. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 05.02.2019 года, с которым Латыннннцев А.А. был согласен, о чем указал собственноручно в объяснении ( л.д.4);

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 05 февраля 2019 года, из которого следует, что Латынцев А.А. был доставлен в отдел полиции г. Кизела 05 февраля 2019 года в 16.15 час. для составления административного протокола

( л.д.9);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05 февраля 2019 года, в котором Латынцев А.А. собственноручно указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование ( л.д.12)

-рапортом о том, что 05 февраля 2019 года в 15.54 час. в Дежурную часть Отдела полиции ( дислокация г. Кизала) МО МВД России « Губахинский» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> лежит мужчина, не может передвигаться. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП № ( л.д.7) ;

-рапортом полицейского 2 отделения ОВ ППСП МО МВД России « Губахинский» Торсукова А.С. на имя начальника Отдела полиции ( дислокация г. Кизел) МО МВД России Губахинский», из которого следует, что Латынцев А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, находился в состоянии опьянения в общественном месте, своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность ( л.д. 8) ;

- объяснениями свидетеля ФИО от 05 февраля 2019 года, из которых следует, что 05 апреля 2019 года около 16.05 час. он видел около <адрес> пьяного мужчину, он шатался при ходьбе, невнятно разговаривал, от него сильно пахло спиртным. Он позвонил в полицию. По прибытии сотрудников полиции данный мужчина представился как Латынцев.

    При таких обстоятельствах, считаю, что действия Латынцева А.А. квалифицированы верно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности..

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудников полиции имелись законные основания для составления в отношении Латынцева А.А. протокола об административном правонарушении.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ судья учитывает обстоятельства, совершенного Латынцевым А. А. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание Латынцевым А.А. вины в совершенном административном правонарушении.

Отягчающим вину обстоятельств судом не установлено.

Поскольку Латынцев А.А. ранее привлекался к административной ответственности, в том числе и по ч. 1 статье 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа, в настоящее время содержится в следственном изоляторе по приговору суда, считаю, что в отношении него следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Характер правонарушения не дает оснований для освобождения Латынцева А.А. от административной ответственности по правилам, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Латынцева А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 ( трое) суток.

    Срок наказания исчислять с 08 апреля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Н.Н. Рылова