Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-659/2017 ~ М-682/2017 от 30.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2017 года     г. Венёв

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой В.А. к АО «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора частично недействительным, применении последствия недействительности, взыскании морального вреда, штрафа,

установил:

    Князева В.А. обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора частично недействительным, применении последствия недействительности, взыскании морального вреда, штрафа.

    Истец Князева В.А. в судебные заседания, назначенные на 4 декабря 2017 года и 18 декабря 2017 года, не явилась, о времени и месте проведения судебных заседаний извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

    Представитель ответчика АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения, извещен надлежащим образом.

    В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, принимая во внимание, что истец Князева В.А. не явилась в суд по вторичному вызову, при этом не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Князевой В.А. к АО «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора частично недействительным, применении последствия недействительности, взыскании морального вреда, штрафа надлежит оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в случае уважительности причин ее неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    исковое заявление Князевой В.А. к АО «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора частично недействительным, применении последствия недействительности, взыскании морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу Князевой В.А., что в случае уважительности причин ее неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

    Председательствующий О.А.Садовщикова

2-659/2017 ~ М-682/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Князева Валентина Александровна
Ответчики
АО "Тинькофф Банк"
Суд
Веневский районный суд Тульской области
Судья
Садовщикова Оксана Анатольевна
Дело на странице суда
venevsky--tula.sudrf.ru
30.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2017Передача материалов судье
03.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2017Судебное заседание
18.12.2017Судебное заседание
20.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2018Дело оформлено
07.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее