Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-239/2016 ~ М-225/2016 от 17.05.2016

Дело № 2-239/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2016 года                         пос.Омсукчан

Омсукчанский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Фабричного И.Н.,

при секретаре Мотрошиловой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омсукчанского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» к Рудаковой Елене Юрьевне, Терентьеву Сергею Юрьевичу, Терентьеву Айдару Ильсуровичу о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» (далее ООО «Востокмонтажспецстрой») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных за период с 01 марта 2013 года по 30 сентября 2015 года в размере 167599 рублей 90 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4822 рубля 19 копеек.

Свои требования мотивировал следующим: Рудакова Елена Юрьевна являлась нанимателем жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

С нанимателем в данном жилом помещении проживали <данные изъяты> Терентьев Сергей Юрьевич ДД.ММ.ГГГГ, Терентьев Айдар Ильсурович ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Востокмонтажспецстрой» оказывает услуги в п.Омсукчан по теплоснабжению, горячему водоснабжению. Ответчики обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Однако сумму задолженности ответчики не погашают, задолженность за период с 01 марта 2013 года по 30 сентября 2015 года составляет 167599 рублей 90 копеек. Просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 167599 рублей 90 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4822 рубля 19 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Рудакова Е.Ю., Терентьев С.Ю., Терентьев А.И. в судебное заседание не явились, судебные повестки, исковое заявление и приложенные документы направлялись по последнему известному месту жительства: Терентьеву С.Ю. и Терентьеву А.И. – <адрес>, Рудаковой Е.Ю. – <адрес>. Почтовые извещении, направленные судом, возвращены предприятием связи с отметкой об истечении срока хранения. По имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы ТП ОФМС России по Магаданской области в Омсукчанском районе ответчики зарегистрированы по указанным выше адресам, сведения об иных адресах ответчиков суду предоставлены не были. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Рудаковой Е.Ю., Терентьева С.Ю., Терентьева А.И. в соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Проверив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 и ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане (наниматели жилого помещения по договору социального найма) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, и если договором не предусмотрено иное, он обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

На основании ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как установлено в судебном заседании, ООО «Востокмонтажспецстрой» оказывает услуги по теплоснабжению, горячему водоснабжению в <адрес> расположенном по <адрес> в <адрес> на основании договора по обеспечению потребителей жилищно-коммунальными услугами от 05 июня 2008 года, дополнительного соглашения к нему от 01.04.2013.

Рудакова Елена Юрьевна с 29 декабря 1992 года по 22 октября 2015 года являлась нанимателем жилого помещения – <адрес>, находящейся в <адрес> в <адрес>. Также в данном жилом помещении с 29 декабря 1992 года зарегистрированы <данные изъяты> нанимателя: Терентьев Сергей Юрьевич и Терентьев Айдар Ильсурович (выписка из финансово-лицевого счета от 05.05.2016). 29 сентября 2015 года из жилого дома по <адрес> жильцы были расселены, а дом выведен из эксплуатации (распоряжение администрации Омсукчанского городского округа). С 22 октября 2015 года ответчик Рудакова Е.Ю. зарегистрирована и проживает по адресу <адрес> (справка ТП ОФМС России по Магаданской области в Омсукчанском районе), ответчики Терентьев С.Ю. и Терентьев А.И. с регистрации не сняты.

Согласно расчету истца, задолженность ответчиков перед истцом по коммунальным услугам по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01 марта 2013 года по 30 сентября 2015 года составила 167599 рублей 90 копеек.

Всего к оплате за указанный период ответчикам было начислено 181109 рублей 72 копейки, разовые перерасчеты составили 3546 рублей 65 копеек, временное отсутствие 9963 рубля 17 копеек, остаток задолженности на 01 октября 2015 составил – 167599 рублей 90 копеек.

При исчислении задолженности применены тарифы на отопление и горячее водоснабжение, утвержденные приказами департамента и тарифов администрации Магаданской области от 02 декабря 2013 года №2-ЖКК/82, от 31 декабря 2014 года №62-3/э.

Суд проверил представленный истцом расчет, который рассчитан с учетом цен, ставок, тарифов за коммунальные услуги, установленные в спорном периоде соответствующим Приказом департамента цен и тарифов администрации Магаданской области, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять представленному суду расчету, поскольку он является полным, обоснованным и согласуется с представленными суду доказательствами.

Ответчиками, представленный расчет не оспорен.

Доказательства погашения задолженности по коммунальным услугам в ходе рассмотрения дела в суде ответчиками в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таком положении, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2013 года по 30 сентября 2015 в размере 167599 рублей 90 копеек, подлежат удовлетворению.

В соответствии ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При обращении в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 4822 рубля 19 копеек.

Исходя размера удовлетворенных судом требований 167599 рублей 90 копеек с ответчиков Рудаковой Е.Ю., Терентьева С.Ю., Терентьева А.И. в пользу истца подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере 4552 рубля, исчисленная в соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» к Рудаковой Елене Юрьевне, Терентьеву Сергею Юрьевичу, Терентьеву Айдару Ильсуровичу о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Рудаковой Елены Юрьевны, Терентьева Сергея Юрьевича, Терентьева Айдара Ильсуровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2013 года по 30 сентября 2015 года в размере 167599 (сто шестьдесят семь тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 90 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4552 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Омсукчанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения 27 июня 2016 года.

Председательствующий      И.Н.Фабричный