Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-407/2019 (22-9277/2018;) от 26.12.2018

Судья Романов А.А. Дело № 22-407/2019 (22-9277/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2019 года г. Красногорск

Московской области

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Колпаковой Е.А.,

при секретаре Говоруне А.В.,

с участием прокурора Моисеенко С.П.,

осужденного Громова С.А. и адвоката Байнова А.Г. в его защиту,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Громова С.А.

на приговор Реутовского городского суда Московской области от 16 октября 2018 года, которым Громов С.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы,с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Колпаковой Е.А.,

объяснения осужденного Громова С.А. и адвоката Байнова А.Г. в его защиту, поддержавших доводы апелляционной жалобы,

мнение прокурора Моисеенко С.П. об оставлении судебного решения без изменения,

суд

у с т а н о в и л:

Громов С.А. признан виновным в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании Громов С.А. полностью признал свою вину, и уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Громов С.А., не соглашаясь с приговором суда, считает его чрезмерно суровым; указывает, что его престарелые тяжелобольные родители, нуждаются в его физической и финансовой помощи; просит учесть данные обстоятельства и снизить срок назначенного наказания.

Суд, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, оснований для отмены либо изменения приговора суда не находит.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено с соблюдением порядка, предусмотренного ст.ст. 314-316 УПК РФ. Из протокола судебного заседания усматривается, что условия постановления приговора без судебного разбирательства судом соблюдены. Обвиняемый Громов С.А. полностью признал свою вину и заявил ходатайство о вынесении приговора на основе материалов предварительного расследования без проведения судебного разбирательства; заявление обвиняемым об отказе от судебного разбирательства сделано в присутствии защитника после консультации с ним; последствия рассмотрения дела в особом порядке ему были разъяснены; представитель потерпевшего и государственный обвинитель с ходатайством обвиняемого об отказе от судебного разбирательства согласились.

При рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов судом допущено не было.

Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился Громов С.А.

Постановленный судом обвинительный приговор соответствует требованиям ч.8 ст.316 УПК РФ. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора содержит описание преступных деяний, с обвинением в совершении которых согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выводы относительно квалификации преступлений.

Действия Громова С.А. по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ квалифицированы верно.

Наказание Громову С.А. назначено в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данных о личности виновного, который ранее судим, отрицательно характеризуется по месту жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел раскаяние Громова С.А. в содеянном, признание вины, его состояние здоровья, наличие родителей-пенсионеров; отягчающими обстоятельствами обоснованно признан рецидив преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Громова С.А. суд обоснованно пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, и не нашел оснований для применения положений ст.15 ч.6, ст.64, ст.73 УК РФ, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.

Вместе с тем, со слов Громова С.А. следует, что у него имеется ребенок, 2012 года рождения. Данные о наличии у Громова С.А. на иждивении несовершеннолетнего ребенка содержатся в приговоре суда от <данные изъяты>., копия которого приобщена к материалам уголовного дела (<данные изъяты>). В связи с этим, суд апелляционной инстанции считает необходимым признать наличие у Громова С.А. несовершеннолетнего ребенка обстоятельством, смягчающим наказание.

Кроме того, признавая отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд решение в этой части надлежащим образом не мотивировал, между тем, согласно п.31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством, однако в приговоре в отношении Громова С.А. таковых не приведено.

При таких обстоятельствах указание о признании отягчающим наказание Громова С.А. обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, подлежит исключению из приговора, а назначенное осужденному наказание – снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389¹³, 389²⁰, 389²⁸ УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.