ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июля 2017 года г. Пермь
Судья Пермского гарнизонного военного суда Малмыгин Дмитрий Владимирович, (614002, г. Пермь, ул. Чернышевского, 41), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Яркова Бориса Александровича, <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
8 июня 2017 года около 0 часов 30 минут Ярков, находясь в общественном месте – возле дома № по <адрес> г. Перми, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в адрес граждан ФИО1 и ФИО2. На неоднократные требования прекратить данные противоправные действия Ярков не реагировал, продолжая сквернословить.
Ярков в судебное заседание не прибыл, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отношении Яркова в его отсутствие.
Факт совершения административного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 08 июня 2017 года №, в этот день около 0 часов 30 минут Ярков, находясь в общественном месте – около дома № по <адрес> г. Перми, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в адрес граждан ФИО1 и ФИО2. На неоднократные требования прекратить данные противоправные действия Ярков не реагировал, продолжая сквернословить.
Из рапорта сотрудника полиции усматривается, что 08 июня 2017 года около 0 часов к ним обратился гражданин ФИО1, который заявил, что около дома № по <адрес> г. Перми гражданин, позднее установленный как Ярков, громко выражался нецензурной бранью в адрес граждан ФИО1 и ФИО2, на неоднократные требования прекратить данные противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Из заявлений ФИО1 и ФИО2 усматривается, что 08 июня 2017 года около 00 часов 30 минут, находясь в общественном месте – по адресу г. Пермь, <адрес> около дома №, Ярков (фамилию они узнали позднее) громко выражался нецензурной бранью в их адрес, на неоднократные требования прекратить данные противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Оснований не доверять исследованным документам не имеется.
Указанные доказательства нахожу достоверными и считаю, что вина Яркова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, доказана, поскольку он нарушил общественный порядок – находясь в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения военнослужащие несут дисциплинарную ответственность, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Часть 2 ст. 2.5 КоАП РФ предусматривает ответственность военнослужащих на общих основаниях лишь за правонарушения, предусмотренные некоторыми главами и статьями самого КоАП РФ. Возможность привлечения военнослужащего к административной ответственности по законам субъектов Российской Федерации действующим законодательством не предусмотрена.
Административное же правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в ч. 2 ст.2.5 КоАП РФ, за совершение которых военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.
Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выявления всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
В связи с тем, что Ярков за указанное административное правонарушение в силу ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ не подлежит административной ответственности на общих основаниях, считаю необходимым производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении него прекратить и направить поступившие в суд материалы командиру войсковой части № для решения вопроса о привлечении Яркова к дисциплинарной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.5, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Яркова Бориса Александровича прекратить.
Направить копию постановления и материалы дела об административном правонарушении в отношении Яркова Б.А. командиру войсковой части № для привлечения Яркова Б.А. к дисциплинарной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Малмыгин