Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1395/2020 от 13.04.2020

КОПИЯ

№2-1395/2020        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Пермь 22 мая 2020 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дружининой О.Г.,

при секретаре Черногузовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г.Перми (межрайонное) к Новиковой Инне Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г. Перми (межрайонное) (далее по тексту - УПФ РФ в Индустриальном районе г. Перми) обратилось в суд с иском к Новиковой И.С. о взыскании неосновательного обогащения в размере 408 026 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 260,93 рублей за период с 31.08.2018 года по 15.01.2020 года. В обоснование заявленных требований указано на то, что Новикова И.С. приобретала комнату в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с использованием средств материнского капитала в размере 408 026 рублей, впоследствии ее продала, не выделив в указанном жилом помещении доли членам семьи, детям, тем самым неосновательно обогатилась за счет предоставленных бюджетных средств материнского (семейного) капитала. Также считает, что с момента неосновательного обогащения ответчика, с 31.08.2018 года (следующий день после перечисления денежных средств материнского (семейного) капитала), по день уплаты суммы долга, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец представителя не направил, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Новикова И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, по адресу регистрации: <адрес>, подтвержденному сведениями Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 62). Судебное извещение ответчиком получено, что следует из уведомления АО «Почта России».

Также ответчик Новикова И.С. извещалась о дате судебного заседания посредством направления СМС-сообщения, которое получено 16.04.2020 года 16:14:24, что подтверждается отчетом о доставке.

Согласно ч.1 ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

В силу п.1 ст.233 ГПК РФ в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах не явки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ (в порядке заочного судопроизводства).

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Новикова И.С. является матерью несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Новикова Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11-13).

18.06.2018 года Новикова И.С. по договору купли-продажи недвижимости, заключенному с ФИО5, приобрела в собственность комнату, назначение: жилое, площадью 15,9 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, в том числе и за счет заемных денежных в размере 365 000 рублей, предоставленных Новиковой И.С. ООО «<данные изъяты>» по договору денежного займа от 18.06.2018 года № (л.д. 50-52, 16-20).

Право собственности Новиковой И.С. на указанную комнату зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) 09.07.2018 года (л.д. 21-22).

Новикова И.С. являлась владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № (л.д. 15).

Решением УПФ РФ в Индустриальном районе г. Перми от 21.08.2018 года удовлетворено заявление Новиковой И.С. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала путем погашения основного долга и уплаты процентов по займу в сумме 408 026 рублей, заключенному с ООО «<данные изъяты>» от 18.06.2018 года № (л.д. 6-7, 8-10).

30.08.2018 года УПФ РФ в Индустриальном районе г. Перми перечислены средства материнского капитала на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» (л.д. 25-26 оборот).

Согласно выписке из ЕГРН от 09.07.2018 года в отношении комнаты, площадью 15,9 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>, зарегистрирована ипотека в силу закона с 09.07.2018 года на 90 календарных дней с даты выдачи заемных денежных средств (л.д. 21-22).

20.07.2018 года Новиковой И.С. оформлено нотариально удостоверенное обязательство, в соответствии с которым она взяла на себя обязанность оформить комнату, приобретенную на средства денежного займа, погашенного за счет средств материнского (семейного) капитала, расположенную по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность ее, ее супруга, детей (в том числе первого, второго и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с указанного жилого помещения (л.д. 23).

Согласно договору купли-продажи от 08.12.2018 года, имеющемуся в материалах регистрационного дела, предоставленного Управлением Росреестра по Пермскому краю по запросу суда, заключенному между Новиковой И.С., ФИО6 (Продавцы) и ФИО7 (покупатель), Новикова И.С. и ФИО6 продали ФИО7 комнату, назначение: жилое, площадь 15,9 кв.м, 3 этаж жилого дома, по адресу: <адрес> (л.д. 58).

Из выписки из ЕГРН от 18.01.2020 года о переходе прав на объект недвижимости следует, что собственником комнаты по адресу: <адрес>, кадастровый №, является ФИО8 (л.д. 29-30).

В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ (ред. от 01.03.2020) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

В силу п.4 ст.10 указанного Закона лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

На основании подп. «а» п. 15(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 года №862 (ред. от 31.03.2020), лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, с учетом вышеизложенных положений законодательства, принимая во внимание, что Федеральным законом от 29.12.2006 года №256-ФЗ предусмотрено строго целевое назначение средств материнского капитала, с учетом установленного факта оплаты Новиковой И.С. комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, за счет средств материнского (семейного) капитала, суд приходит к выводу о том, что в действиях ответчика имеет место неосновательное обогащение.

Новикова И.С. без установленных законом оснований сберегла за счет средств федерального бюджета денежные средства, не выполнив при этом обязательного, предусмотренного законом условия оформления приобретенного жилого помещения в собственность, в том числе, несовершеннолетних детей, использовала бюджетные средства в размере 408 026 рублей не по назначению.С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению путем взыскания с Новиковой Инны Сергеевны в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г.Перми (межрайонное) денежных средств материнского (семейного) капитала в размере 408 026 (четыреста восемь тысяч двадцать шесть) рублей.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2018 года (день, следующий за днем перечисления средств материнского капитала) по 15.01.2020 года в размере 41 260, 93 рублей с последующим начислением по день уплаты основной суммы долга, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п.1, 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2017 года №6 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п.48 указанного Постановления Пленума следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Согласно нотариально оформленному Новиковой И.С. обязательству от 20.07.2018 года она должна была оформить в общую долевую собственность ее, ее супруга, детей комнату, приобретенную за счет средств материнского (семейного) капитала по адресу: <адрес>, в течение 6 месяцев со дня снятия обременения

Обременение на указанную комнату зарегистрировано с 09.07.2018 года на 90 календарных дней с даты выдачи заемных денежных средств, то есть до 07.10.2018 года; с указанной даты (07.10.2018 года) ответчик Новикова И.С. обязана была в течение 6 месяцев оформить приобретенную комнату в общую долевую собственность ее, ее супруга и детей. Однако приобретенная за счет средств материнского (семейного) капитала комната была продана Новиковой И.С. и ФИО10 08.12.2018 года по договору купли-продажи, заключенному с ФИО8, что свидетельствует о прекращении обременения. Поскольку на дату продажи комнаты 08.12.2018 года право общей долевой собственности Новиковой И.С. на детей не оформлено, то с указанной даты возникло неосновательное обогащение на стороне ответчика Новиковой И.С.

Поскольку со стороны ответчика имеется неправомерное удержание денежных средств с момента продажи комнаты, приобретенной с использованием денежных средств материнского (семейного) капитала, то проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию именно с указанной даты.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 31.08.2018 года по 15.01.2020 года, с последующим начислением процентов до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы неосновательного обогащения.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных положений законодательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2018 года по 15.01.2020 года.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:
- с 08.12.2018 по 16.12.2018 (9 дн.): 408 026 x 9 x 7,50% / 365 = 754,57 руб.
- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 408 026 x 182 x 7,75% / 365 = 15 767,69 руб.
- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 408 026 x 42 x 7,50% / 365 = 3 521,32 руб.
- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 408 026 x 42 x 7,25% / 365 = 3 403,94 руб.
- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 408 026 x 49 x 7% / 365 = 3 834,33 руб.
- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 408 026 x 49 x 6,50% / 365 = 3 560,45 руб.
- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 408 026 x 16 x 6,25% / 365 = 1 117,88 руб.
- с 01.01.2020 по 15.01.2020 (15 дн.): 408 026 x 15 x 6,25% / 366 = 1 045,15 руб.
Итого: 33 005,33 руб.

Согласно п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчиком не заявлено о применении ст. 333 ГК РФ, доказательств затруднительного материального положения не представлено.

Таким образом, суд не усматривает оснований для снижения процентов в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ.

На основании подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче иска о взыскании денежной суммы в размере 441 031, 33 рублей (408 026 рублей + 33 005, 33 рублей) подлежит уплате государственная пошлина в размере 7 610 (семь тысяч шестьсот десять) рублей 31 копейка.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 610 (семь тысяч шестьсот десять) рублей 31 копейка, в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г.Перми (межрайонное) к Новиковой Инне Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Новиковой Инны Сергеевны в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г.Перми (межрайонное) неосновательное обогащение в виде денежных средства материнского (семейного) капитала в размере 408 026 (четыреста восемь тысяч двадцать шесть) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2018 года по 15.01.2020 года в размере 33 005 (тридцать три тысячи пять) рублей 33 копейки, с последующим начислением процентов до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В остальной части заявленные требования – оставить без удовлетворения.

Взыскать с Новиковой Инны Сергеевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 610 (семь тысяч шестьсот десять) рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья подпись Дружинина О.Г.

Копия верна. Судья Дружинина О.Г.

Мотивированное решение составлено 29.05.2020 года.

Судья Дружинина О.Г.

Подлинный экземпляр

находится в гражданском деле №2-1395/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0002-01-2020-000652-21