Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2020 от 27.07.2020

Дело № 1-138/2020                        УИД 52RS0047-01-2020-000984-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области                                                18 ноября 2020 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кивкуцана Н.А.,

при секретаре Дундуковой Е.Ф.,

    с участием государственных обвинителей – помощника Семеновского городского прокурора Троилова М.И., заместителя Семеновского городского прокурора Борсукова Л.А.,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

подсудимого Морозова Д.В.,

защитника подсудимого Морозова Д.В. – адвоката ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Семенов, пл.Ленина, д.1) материалы уголовного дела в отношении

Морозова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Д.В. совершил умышленное преступление на территории г.о. г.Семенов Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

27.06.2020 около 16 часов, более точное время не установлено, Морозов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя по <адрес>, решил зайти в магазин «Продуктовый магазин», расположенный по адресу: <адрес> в 35 м. на юго-запад от <адрес>, принадлежащий индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Потерпевший №2 с целью приобретения спиртных напитков, а именно пива. Зайдя в помещение вышеуказанного магазина, Морозов Д.В., попросил продавца Потерпевший №1 продать ему пиво. Когда продавец Потерпевший №1 подошла к витрине с алкогольной продукцией, то Морозов Д.В. обнаружил, что у него при себе нет денежных средств на приобретение спиртного. В этот момент у Морозова Д.В. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно на хищение денежных средств из магазина «Продуктовый магазин», расположенного по адресу: <адрес> в 35 м. на юго-запад от <адрес>, принадлежащего ИП Потерпевший №2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, Морозов Д.В. в тот же день, 27.06.2020 около 16 часов 10 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении магазина «Продуктовый магазин», убедившись в том, что в торговом зале магазина кроме продавца Потерпевший №1 никого нет, действуя открыто, имея корыстный мотив, действуя умышленно, преследуя цель незаконного обогащения от преступной деятельности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к Потерпевший №1, которая в этот момент находилась к нему спиной, и с целью подавления воли к сопротивлению, нанес один удар кулаком в теменную область головы Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль. После чего, Морозов Д.В. взял рукой сзади за шею Потерпевший №1 и с целью подавления воли к сопротивлению попытался уронить последнюю на пол, однако Потерпевший №1 не упала. После этого, Морозов Д.В., понимая, что Потерпевший №1, не окажет ему никакого сопротивления, отпустив Потерпевший №1, подошел к кассе, откуда похитил денежные средства в сумме 8800 рублей, принадлежащие ИП Потерпевший №2 Потерпевший №1, в этот момент выбежала из помещения вышеуказанного магазина с целью позвать на помощь. После этого, Морозов Д.В. с похищенными денежными средствами, направляясь к выходу из магазина, подошел к витрине с алкогольной продукцией, откуда похитил бутылку пива «AMSTEL» емкостью 0,45 л, стоимостью 51 рубль 53 копейки. После чего, Морозов Д.В. с похищенным пытался скрыться с места преступления. Однако, Морозову Д.В. довести свои преступные действия, непосредственно направленные на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, до конца довести не удалось по независящим от него обстоятельствам, так как Морозов Д.В. на месте преступления с похищенными пивом и денежными средствами был задержан Свидетель №1 и ФИО11, пришедшими на помощь Потерпевший №1

В результате преступных действий Морозова Д.В., потерпевшей ИП Потерпевший №2 мог быть причинен материальный ущерб на сумму 8851 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 53 копейки, а потерпевшей Потерпевший №1 причинен физический и моральный вред.

    Подсудимый Морозов Д.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшим, и показал, что 27.06.2020 около 16 часов, поскольку у него закончились денежные средства, была депрессия, у него возник умысел на их хищение. С этой целью он зашел в магазин на перекрестке улиц Пионерская-Пушкина, ударил продавца в область головы и взял ее за шею. Далее он толкнул продавца вперед вниз и при этом он сказал ей «Тишину поймай». Она кричала: «Что ты делаешь». После этого он забрал деньги из кассы данного магазина в сумме 8 800 рублей, а также бутылку пива и вышел на улицу, где его остановил Свидетель №1, который потребовал отдать все похищенное им. Пиво он держал в подмышечной области, а деньги в руке. В это время продавец магазина Потерпевший №1 схватила его (Морозова Д.В.) за руку и попыталась вырвать денежные средства, зажатые в его руке. Деньги были мятые, потому что он их сжимал в руке. ФИО16 также сказал ему отдать пиво. Он отдал все похищенное и пошел в сторону парка, где к нему подошли двое мужчин и сказали ему пройти в магазин. Он прошел с ними в магазин, чтобы загладить свою вину, где они стали ждать сотрудников полиции. Умысла избить продавца у него не было. В этот день он пил пиво, однако состояние опьянения не повлияло на его действия.

    В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Морозова Д.В., данные им в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 87-91, 172-176).

При допросе в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого 30.06.2020, 16.07.2020 Морозов Д.В. пояснил, что с обстоятельствами произошедшего, указанными в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и с суммой похищенных денег и стоимости бутылки с пивом «AMSTEL» полностью согласен. 27.06.2020 выпив около двух литров пива около 16 часов он шел по ул. Пионерская г. Семенов и решил зайти в магазин, расположенный на перекрестке улиц Пионерская и Пушкина г. Семенов, чтобы купить себе пива. Зайдя в магазин, он увидел, что в магазине никого нет, и попросил продавца продать ему пива. Когда продавец, пошла к витрине с пивной продукцией, то он, осмотрев карманы своей одежды, обнаружил, что у него нет денег. В этот момент он решил похитить денежные средства из данного магазина. Он решил это совершить, так как находился в состоянии депрессии. Увидев, что в магазине никого из покупателей нет, и продавец находится к нему спиной, и на него не смотрит, то он обошел витрину, и подошел к продавцу сзади, после чего сразу же, ничего не говоря, ударил продавца один раз кулаком по голове, а именно в теменную область головы. Продавец-женщина повернулась к нему лицом и стала ему говорить: «Что ты делаешь?», он ничего не говоря, взял женщину сзади за шею и немного наклонил ее вперед, а именно попытался уронить ее на пол, но женщина устояла на ногах и не упала. Он просто ее хотел напугать, чтобы она ему не оказала какого-либо сопротивления, каких-либо угроз он продавцу не высказывал. После этого, он не стал больше удерживать продавца, отпустил ее, а сам пошел в направлении кассы, чтобы похитить деньги. Он видел, что продавец в это время убежала на улицу, и понимал, что она может позвать кого-нибудь на помощь. В данный магазин он ранее неоднократно заходил, так как данный магазин находится недалеко от его дома, и покупал там себе сигарет, поэтому он примерно знал, где находится касса, однако с продавцом лично знаком не был. Подойдя к кассе, он увидел, что касса представляет собой металлический ящик, который закрыт на ключ, и в нем находился ключ, он повернул ключ и открыл металлический ящик. После этого, он стал брать из данного ящика деньги, сколько именно взял денег он не знает, так как не считал, но не исключает, что он взял денежные средства в сумме 8800 рублей. Все, похищенные им денежные средства были бумажными купюрами, медные монеты он не брал. Он помнит, что брал денежные средства номиналом: 2000 рублей, 1000 рублей, 500 рублей и 50 рублей. Взяв денежные средства, он пошел к выходу из магазина и по пути подошел к холодильнику, из которого похитил одну бутылку пива «AMSTEL», емкостью 0,5 литра. После этого, держа в одной руке денежные средства, а в другой руке бутылку пива, он вышел из магазина. Выйдя из магазина на улицу, непосредственно около самой двери магазина, к нему подошел ранее не знакомый мужчина, который сзади обхватил его за туловище и пояснил, чтобы он отдал все похищенное. Он сразу же, разжал руку, и добровольно отдал денежные средства и бутылку пива продавцу, которая в тот момент находилась рядом с мужчиной, который его задержал. Какого-либо сопротивления он им не оказывал. Бутылку пива он не открывал, и пиво из нее не употреблял, то есть он вернул бутылку пива в том же товарном виде, в котором похитил. После этого, мужчина его отпустил, и он пошел в направлении школы № 2 г. Семенов. Не доходя до школы № 2 г. Семенов (а именно прошел расстояние около 50-70 метров), он остановился на тротуаре и курил. На момент совершения преступления ему были безразличны его действия, так как, у него была сильная депрессия, алкоголь никак не повлиял на его действия. Он осознавал, что совершил преступление, а именно хотел похитить денежные средства и бутылку пива из вышеуказанного магазина. Он хотел вернуться в магазин, и извиниться перед продавцом, но в это время к нему подошли двое мужчин (одним из которых был мужчина, который его задержал около магазина) и попросили его пройти с ним в направлении магазина. Он без сопротивления пошел с ними в направлении магазина, так как в этот момент осознавал, что совершил преступление и за свои действия надо отвечать. Подойдя к магазину, из магазина вышла продавец и он перед ней извинился. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и его доставили в отдел полиции г. Семенов.

Оглашенные показания Морозов Д.В. подтвердил, указал, что из-за давности событий забыл некоторые обстоятельства произошедшего.

Вина Морозова Д.В. в покушении на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, установлена – показаниями потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, свидетелей ФИО11, Свидетель №1, ФИО3, протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2020 (т. 1 л.д. 10-20), протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 29.06.2020 (т. 1 л.д. 108-109), протоколом осмотра предметов от 30.06.2020 (т. 1 л.д. 110-112, 113-116), заключением эксперта № 118 от 16.07.2020 (т. 1 л.д. 132-140), протоколом осмотра предметов от 30.06.2020 (т. 1 л.д. 144-146, 147), протоколом осмотра предметов от 14.07.2020 (т. 1 л.д.149-151), протоколом проверки показаний на месте с приложением фототаблицы от 15.07.2020 (т. 1 л.д. 152-164), сообщением ФИО3 от 27.06.2020 (т. 1 л.д.5), сообщением Потерпевший №2 от 27.06.2020 (т. 1 л.д.7), сообщением медсестры ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» (т. 1 л.д.8), заявлением Потерпевший №2 от 27.06.2020 (т. 1 л.д.9), выпиской № из медицинской карты амбулаторного больного ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» (т. 1 л.д. 94), товарной накладной от 10.04.2020 (т. 1 л.д.39), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 27.06.2020 (т. 1 л.д. 190-191), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.06.2020 (т. 1 л.д. 119-121), постановлением о возвращении вещественных доказательств от 30.06.2020 с распиской (т. 1 л.д. 122-125), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.06.2020 (т. 1 л.д. 147-148).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что она является индивидуальным предпринимателем и занимается продажей продуктов питания. Она на протяжении двух лет арендует помещение магазина, расположенного по адресу: <адрес> в 35 м. на юго-запад от <адрес>. В данном магазине работают два продавца. 27.06.2020 в магазине работала Потерпевший №1. В магазине охраны нет, но магазин оборудован видеокамерами. Около 16 часов 27.06.2020 ей позвонила продавец Потерпевший №1 и сообщила, что на нее напали и похитили деньги из кассы, а также бутылку пива марки «AMSTEL». После этого, она (Потерпевший №2) о случившемся сообщила в полицию и поехала в магазин для того, чтобы узнать, что произошло. Когда она приехала то увидела, что Морозов Д.В. был уже задержан. Деньги были возвращены. Потом они ждали дежурную группу. На просмотренной ею видеозаписи было видно все происходящее, а именно, как Морозов Д.В. подошел к витрине, подождал и потом придушил Потерпевший №1 Он ее наклонил вниз, придушил, и направился к кассе считать денежные средства. Взял бутылку пива, открыл ее и вышел. Денежные средства были на прилавке. Ущерб составил 8 800. Пиво Морозов Д.В. взял марки «AMSTEL» стоимостью по закупочной цене около 51 рубль 53 копейки. Ущерб для нее является значительным. Ее доход составляет 50 000 рублей на троих членов семьи. Потерпевший №1 ей рассказала, что она (Потерпевший №1) вырвала денежные средства у Морозова Д.В. когда его догоняли. Материальных претензий к подсудимому она не имеет.

В связи с существенными противоречиями между показаниями, данными потерпевшей Потерпевший №2 в ходе предварительного расследования, и показаниями, данными в суде, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №2, данные ею на предварительном следствии (т.1 л.д. 29-31, 32-33).

В ходе допроса на предварительном следствии потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем, и занимается продажей продуктов питания. Она арендует помещение магазина, расположенного по адресу: <адрес> в 35 м. на юго-запад от <адрес>. 27.06.2020 в магазине работала продавцом Потерпевший №1. В магазине охраны нет, но магазин оборудован видеокамерами. 27.06.2020 около 16 часов 20 минут ей позвонила продавец Потерпевший №1 и сообщила, что на Потерпевший №1 напали и похитили деньги из кассы. Кроме этого, Потерпевший №1 пояснила, что мужчину, который напал на нее и похитил деньги, Потерпевший №1 задержали вместе с каким-то человеком и отобрали деньги и бутылку с пивом «AMSTEL». После этого, она о случившемся сообщила в полицию и поехала в магазин для того, чтобы узнать, что произошло. Приехав в магазин, выслушав Потерпевший №1, а также просмотрев записи видеокамер, ей стало известно, что в 16 часов 10 минут в магазин зашел молодой человек. Данного молодого человека она не знает, и ранее никогда не видела. Молодой человек попросил Потерпевший №1 продать ему пива. Потерпевший №1 пошла к холодильнику-витрине, расположенному справа от входной двери. В этот момент Потерпевший №1 находилась спиной к данному молодому человеку. В это время, молодой человек, обойдя холодильники с замороженной продукцией, сзади подошел к Потерпевший №1 и ударил рукой по голове Потерпевший №1, после чего взял Потерпевший №1 сзади за шею. Потерпевший №1 от него вырвалась, и молодой человек сразу же пошел в направлении прилавка, где находится касса. Потерпевший №1 в это время выбежала из магазина за помощью. Молодой человек вел себя спокойно, не торопился. Подойдя к кассе, молодой человек стал из кассы брать денежные средства, сколько молодой человек взял денег, по видео не видно. Молодой человек брал только бумажные купюры, медные монеты молодой человек не брал. Взяв денежные средства, молодой человек прошел к холодильнику-витрине, откуда похитил одну бутылку с пивом «AMSTEL», емкостью 0,5 л., после чего вышел из магазина. После этого, Потерпевший №1 пояснила, что денежные средства и пиво, которые пытался похитить молодой человек, Потерпевший №1 и какой-то мужчина отобрали. Денежные средства на тот момент находились сверху на кассе, и пересчитав денежные средства, она увидела, что молодой человек пытался похитить денежные средства в сумме 8800 рублей. Бутылка пива, находилась на витрине, пиво было «AMSTEL», емкостью 0,45л., стоимостью 67 рублей (закупочная стоимость около 51 рубль 53 копейки). Если бы молодой человек скрылся, то ей был бы причинен материальный ущерб 8851 рубль 53 копейки. Данный ущерб для нее был бы значительный, так как ежемесячный доход ее семьи составляет около 50 000 рублей и на иждивении находится один несовершеннолетний ребенок.

Данные показания потерпевшая Потерпевший №2 подтвердила в полном объеме, уточнив, что по истечении времени она забыла некоторые обстоятельства произошедшего.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что она работает у ИП Потерпевший №2 в должности продавца на протяжении около 3-х лет. 27 июня 2020 года она находилась на своем рабочем месте, а именно в магазине «Продуктовый магазин», расположенном по адресу: Нижегородская область г. Семенов ул. Пионерская. В этот день примерно около 16 часов в магазине она находилась одна и в магазин зашел Морозов Д.В. Зайдя в помещение магазина он попросил продать ему пива, и прошел в направлении витрины-холодильника, в котором находится пиво. Она прошла к холодильнику-витрине с пивом и стала доставать пиво. В это время она находилась спиной к молодому человеку. Морозов Д.В. подошел к ней сзади, в тот момент, когда она доставала пиво, из холодильника, и за его действиями она не наблюдала. Неожиданно, она почувствовала сзади удар по голове. Удар был рукой, но как именно был нанесен удар она не видела. Она спросила его: «Что ты делаешь?». После этого молодой человек, ничего ей не говоря, взял ее сзади за шею, и пытался уронить на пол, но она устояла на ногах. Она испытала физическую боль и эмоциональное потрясение. Сознание она не теряла. Потом она выбежала из помещения магазина, и стала кричать и звать на помощь, но на улице никого не было. Все это время Морозов Е.В. находился в магазине. Потом она увидела на улице Свидетель №1, который проживает в доме, расположенном в непосредственной близости к магазину, точный адрес она назвать не может. ФИО16 крикнул своей жене, чтобы его жена вызвала сотрудников полиции. После этого, ФИО16 сразу же подбежал к ней (Потерпевший №1), и она сказала ему, что в магазине находится вор. Она и ФИО16, после этого сразу же побежали к магазину. Подойдя к входной двери магазина, они увидели, что из магазина выходит Морозов Е.В., который напал на нее. В руках у него были денежные средства, а также бутылка пива «AMSTEL», емкостью 0,45 л. ФИО16 остановил и держал Морозова Д.В. В этот момент ей удалось забрать денежные средства и бутылку пива у молодого человека. Когда она вырвала деньги у Морозова Д.В., одна купюра порвалась. После этого Морозов ушел. В этот момент к ним подошел Мясников Евгений. Потом она позвонила ее начальнице и просила ее вызвать полицию. ФИО16 ей рассказал, что когда он и Мясников догнали Морозова Д.В. в парке недалеко от магазина, то он спросил у них за ним ли они пришли. Потом Морозов просил у нее прощение.

В связи с существенными противоречиями между показаниями, данными потерпевшей Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования, и показаниями, данными в суде, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ею на предварительном следствии (т.1 л.д. 48-51).

В ходе допроса на предварительном следствии потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что она работает у ИП Потерпевший №2 в должности продавца на протяжении около 3-х лет. 27.06.2020 она находилась на своем рабочем месте, а именно в магазине «Продуктовый магазин», расположенном по адресу: <адрес> в 35м. на юго-запад от <адрес>. Примерно около 16 часов в магазине посетителей не было, то есть в магазине она находилась одна. В магазине охраны нет, но имеется видеонаблюдение. В 16 часов 10 минут в магазин зашел молодой человек, на вид которому около 30 лет. Молодой человек был крупного телосложения, одет в кофту серого цвета, и брюки темного цвета. На внешний вид молодой человек находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда молодой человек зашел в магазин, то она в это время находилась у кассы, которая располагается слева от входа в магазин. Ранее она данного молодого человека не видела и он ей не знаком. Зайдя в помещение магазина, молодой человек попросил продать ему пива, и прошел в направлении витрины-холодильника, в котором находится пиво, т.е. напротив стены, где располагается касса (справа от входа в магазин). Она прошла к холодильнику-витрине, с пивом, который располагается справа от входа в магазин. Подойдя к витрине-холодильнику с пивом, молодой человек пояснил какое ему нужно пиво, но какое именно она в настоящее время не помнит. Молодой человек попросил пиво емкостью 1,5 литра. Она повернулась к холодильнику и стала доставать пиво. В это время она находилась спиной к молодому человеку. Неожиданно, она почувствовала сзади удар по голове. Удар был рукой, но как именно не видела, но почувствовала, что ее ударили кулаком в верхнюю часть головы (в теменную область). Повернувшись, она увидела, что ее ударил именно тот человек, который попросил ее продать пива. Молодой человек подошел к ней сзади, в тот момент, когда она доставала пиво, из холодильника, и за его действиями не наблюдала. Как молодой человек обошел витрину с замороженной продукцией, она не видела, так как в это время находилась спиной к молодому человеку. Когда молодой человек ее ударил, то каких-либо угроз он ей не высказывал. Повернувшись, после удара, к молодому человеку, она спросила: «Что ты делаешь?», но молодой человек ничего ей не пояснял, только сказал: «Тишину поймай». Каких-либо угроз молодой человек ей не высказывал. После этого молодой человек, ей ничего не говоря, взял ее сзади за шею, и пытался ее уронить на пол, но она устояла на ногах. В момент удара по голове, а также когда молодой человек держал ее сзади за шею, то она почувствовала сильную физическую боль в верхней области своей головы, а также сзади в области шеи. После этого молодой человек, также ничего не говоря, отпустил ее и пошел в направлении кассы. Она очень испугалась молодого человека, опасалась за свою жизнь и здоровье, поэтому выбежала из помещения магазина, для того чтобы позвать кого-нибудь на помощь. Выбежав на улицу, она стала кричать и звать кого-либо на помощь, однако на улице никого не было. Звав на помощь, она находилась недалеко от магазина и следила за тем, как молодой человек выйдет из магазина. Через несколько секунд она увидела на улице Свидетель №1, который проживает в доме, расположенном в непосредственной близости к магазину, точный адрес назвать не может. ФИО16 крикнул своей жене, чтобы его жена вызвала сотрудников полиции. После этого, Свидетель №1 сразу же подбежал к ней, и она пояснила, что в магазине вор. Она и Свидетель №1, после этого сразу же побежали к магазину. Подойдя к входной двери магазина, они увидели, что из магазина выходит молодой человек, который напал на нее. В руках молодого человек были денежные средства, а также бутылка пива «AMSTEL», емкостью 0,45 л. ФИО16 сразу же преградил дорогу молодому человеку, вышедшему из магазина, и обхватил молодого человека руками в области груди. Она в этот момент находилось рядом. ФИО16 потребовал вернуть все похищенное. Молодой человек сначала не отдавал денежные средства, но в какой-то момент ей удалось забрать денежные средства и бутылку пива у молодого человека. Забрав денежные средства, находившиеся в руках молодого человека, и бутылку пива, ФИО16 отпустил молодого человека, и молодой человек пошел в направлении школы № 2 г. Семенов. В этот момент к ним подошел сосед по имени Евгений и пояснил, что, так как уже вызваны сотрудники полиции, то данного молодого человека необходимо задержать. После этого Свидетель №1 и Евгений, побежали догонять молодого человека. Догнав молодого человека, Евгений и Свидетель №1 привели молодого человека к магазину. Молодой человек не сопротивлялся. Через некоторое время, приехали сотрудники полиции и молодого человека забрали в отдел полиции г. Семенов. После этого, она пересчитала денежные средства, которые забрала у молодого человека, и увидела, что молодой человек пытался похитить денежные средства в сумме 8 800 рублей, а также бутылку пива «AMSTEL», емкостью 0,45 л.

Данные показания потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила в полном объеме, уточнив, что по истечении времени она забыла некоторые обстоятельства произошедшего. Также указала, что Морозов Е.В. ударил ее кулаком. Претензий к подсудимому у нее не имеется.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что 27.06.2020 в субботу после 16 часов он находился по адресу ул.Пушкина д.63 на углу с ул.Пионерской. В это время он услышал крики с просьбой о помощи, что кого-то грабят. Он прибежал и спросил, что случилось. Кричала продавец магазина –Ирина. Он крикнул супруге, чтобы она вызвала сотрудников полиции и пошел с Ириной к магазину. В тот момент Морозов Д.В. выходил из магазина. В одной руке у него была пачка купюр смятая, а подмышкой другой руки была бутылка пива. Он подошел к нему сзади и обхватил молодого человека руками в области груди и сказал, чтобы он отдал деньги и пиво. Продавец выхватывала у него деньги и пыталась разжать его руку. В итоге он разжал руку и продавцу удалось забрать деньги. Пиво он отдал ему сам. Продавец Ирина сказала, что Морозов Д.В. ударил ей по голове. После этого Морозов Д.В. направился в лесной массив. Затем, когда подсудимый отошел от них на 10 метров, пришел Мясников Евгений. Он спросил, что случилось. Они рассказали ему о произошедшем и Мясников Евгений сказал, что нужно его задержать. Они подошли к Морозову Е.В. и он без сопротивления прошел с ними в магазин. Его супруга – ФИО3 вызвала полицию.

Свидетель ФИО11 пояснил, что в выходной день после обеда около двух месяцев назад он находился в огороде своего дома, расположенного по адресу: <адрес>. Его дом расположен напротив магазина, который расположен по ул. Пионерская г. Семенов. Он услышал крики женщины – продавца магазина, которая кричала, что в магазине находится вор. Услышав данные крики, он пошел к магазину. Подходя к магазину, он увидел, что к магазину впереди него идет его сосед Свидетель №1. Подойдя к магазину, он увидел, что из магазина вышел молодой человек и в этот момент ФИО16 схватил данного молодого человека сзади и стал удерживать и говорил ему отдать деньги. Молодым человеком оказался Морозов Д.В. В левой руке у Морозова Д.В. были денежные средства и держал он их в кулаке. Продавец пыталась отобрать денежные средства. Потом он сам разжал руку и отдал деньги. Еще у подсудимого была бутылка пива, которую он также отдал. После этого, ФИО16 отпустил молодого человека, и молодой человек пошел в лесной массив. Продавец сказала, что у нее в магазине был также сотовый телефон и он с ФИО16 побежали догонять Морозова Д.В. Они его догнали и попросили его вернуться в магазин. Он вернулся с ними добровольно. Через некоторое время, приехали сотрудники полиции и забрали молодого человека в отдел полиции.

В связи с существенными противоречиями между показаниями, данными свидетелем ФИО11 в ходе предварительного расследования, и показаниями, данными в суде, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО11, данные им на предварительном следствии (т.1 л.д. 57-58).

В ходе допроса на предварительном следствии свидетель ФИО11 пояснил, что 27.06.2020 он находился в огороде своего дома, расположенного по адресу: <адрес>. Его дом расположен напротив магазина «Продуктовый магазин», который расположен по ул. Пионерская г. Семенов. В этот момент он занимался хозяйственными делами по дому, а именно ремонтировал забор. 27.06.2020 около 16 часов 10 минут, он услышал крики женщины, которая кричала, что в магазине вор. Услышав данные крики, он пошел к магазину. Подходя к магазину, он увидел, что к магазину впереди него идет его сосед Свидетель №1. Подойдя к магазину, он увидел, что из магазина вышел молодой человек и в этот момент ФИО16 схватил данного молодого человека и стал удерживать. Когда ФИО16 удерживал молодого человека, то продавец забрала у молодого человека из руки деньги и бутылку пива. После этого, ФИО16 отпустил молодого человека, и молодой человек пошел в направлении школы № 2 г. Семенов. Так как уже были вызваны сотрудники полиции, то они решили вернуть молодого человека обратно и поэтому он и ФИО16 догнали молодого человека и вернули обратно к магазину. Молодой человек не сопротивлялся. Через некоторое время, приехали сотрудники полиции и забрали молодого человека в отдел полиции г. Семенов.

Данные показания свидетель ФИО11 подтвердил в полном объеме, указав, что по истечении времени он забыл ряд обстоятельств произошедшего. Уточнил, что продавцом магазина была женщина по имени Ирина, фамилию которой он не помнит.

    Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 27.06.2020 после 14 часов она с мужем Свидетель №1 находились в огороде своего дома по адресу: <адрес>. Соседи попросили ее мужа помочь. Она услышала крики продавца магазина. Ее муж побежал в сторону магазина. Она сама в магазин не ходила. Ей кто-то крикнул, чтобы она вызывала полицию. Она вызвала полицию. После всего произошедшего ее муж ей рассказал, что молодой человек ударил по голове продавца магазина Ирину, держал в руках денежные купюры и пиво, а некоторые купюры порвались.

Изложенное объективно подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2020, с приложением фототаблицы, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Продуктовый магазин», расположенного по адресу: <адрес> в 35 м. на юго-запад от <адрес>. В ходе осмотра было установлено место совершения преступления и были изъяты диск с видеозаписью от 27.06.2020, денежные средства в сумме 8800 рублей, следы рук и бутылка с пивом «AMSTEL» емкостью 0,45 л. (т. 1 л.д. 10-20);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 29.06.2020, согласно которому у подозреваемого Морозова Д.В. были изъяты оттиски рук (т. 1 л.д. 108-109);

- протоколом осмотра предметов от 30.06.2020 с приложением ксерокопий денежных средств, согласно которому были осмотрены денежные средства в сумме 8800 рублей, следы рук и бутылка с пивом «AMSTEL» емкостью 0,45 л., изъятые 27.06.2020 в ходе осмотра места происшествия, а также дактилокарта на имя подозреваемого Морозова Д.В., изъятая 29.06.2020 (т. 1 л.д. 110-112, 113-116);

- заключением эксперта № 118 от 16.07.2020, согласно которому след пальца руки № 2, изъятый 27.06.2020 в ходе осмотра места происшествия с бутылки с пивом «AMSTEL» и пригодный для идентификации личности, оставлен средним пальцем правой руки подозреваемого Морозова Д.В. 1990 года рождения (т. 1 л.д. 132-140);

- протоколом осмотра предметов от 30.06.2020, согласно которому был осмотрен DVD-диск с видеозаписью, изъятый 27.06.2020 в ходе осмотра места происшествия в магазине «Продуктовый магазин», принадлежащем ИП Потерпевший №2, по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 144-147);

- протоколом осмотра предметов от 14.07.2020, согласно которому в присутствии обвиняемого Морозова ЛД.В. и его защитника был осмотрен DVD-диск с видеозаписью, изъятый 27.06.2020 в ходе осмотра места происшествия в магазине «Продуктовый магазин», принадлежащем ИП Потерпевший №2, по адресу: <адрес>. В ходе просмотра обвиняемый Морозов Д.В. пояснил, что на данной видеозаписи изображен он в момент хищения им денежных средств и бутылки с пивом из вышеуказанного магазина (т. 1 л.д.149-151);

- сообщением ФИО3 от 27.06.2020 в ОМВД РФ по Семеновскому г.о. о том, что из магазина, расположенного на перекрестке улиц Пионерская и Пушкина г. Семенов кричит продавец и просит вызвать сотрудников полиции (т. 1 л.д.5);

- сообщением Потерпевший №2 от 27.06.2020 в ОМВД РФ по Семеновскому г.о. о том, что неизвестный мужчина ударил продавца магазина и похитил деньги из кассы ее магазина, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д.7);

- сообщением медсестры ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» ФИО12 от 27.06.2020 в ОМВД РФ по Семеновскому г.о. о том, что в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» обратилась Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом – <данные изъяты> (т. 1 л.д.8);

- заявлением Потерпевший №2 от 27.06.2020 в ОМВД РФ по Семеновскому г.о., согласно которому Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 27.06.2020, находясь в помещении ее магазина по адресу: <адрес>, и применив насилие к продавцу Потерпевший №1, пыталось похитить денежные средства в сумме 8800 рублей и бутылку пива «AMSTEL» (т. 1 л.д.9);

- выпиской № из медицинской карты амбулаторного больного ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» на имя Потерпевший №1, согласно которой 27.06.2020 в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» обратилась Потерпевший №1 с жалобами на головную боль и боль в области шеи. Травма на производстве, неизвестный напал и ударил по голове, схватил за шею в 16 часов 27.06.2020 по адресу: <адрес>. В области волосистой части головы и в выйной области шеи кровоподтеков, гематом, ссадин не выявлено. Диагноз: ушиб теменной области и выйной области шеи, не госпитализирована (т. 1 л.д. 94);

- товарной накладной от 10.04.2020, согласно которой в магазин «Продуктовый магазин», расположенный по адресу: <адрес> около <адрес> поступили вино-водочные изделия, в том числе пиво «Амстел Премиум Пилсенер» емкостью 0,45 л., стоимостью 51 рубль 53 копейки (т. 1 л.д.39);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 27.06.2020 с приложением чеков алкотеста ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ», согласно которого у Морозова Д.В. 27.06.2020 установлено состояние опьянения: результат первого исследования в 20 часов 46 минут – 1,04 мг/л; результат второго исследования в 21 час 02 минуты – 0,56 мг/л. (т. 1 л.д. 190-191);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.06.2020 денежных купюр в сумме 8800 рублей и бутылкой пива «AMSTEL» емкостью 0,45л, следы рук и дактилокарту на имя подозреваемого Морозова Д.В. (т. 1 л.д. 117, 118, 119-121);

-постановлением о возвращении вещественных доказательств от 30.06.2020 с распиской (т. 1 л.д. 122-125);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.06.2020 диска с видеозаписью, изъятого 27.06.2020 в ходе осмотра места происшествия в магазине «Продуктовый магазин» (т. 1 л.д. 147-148).

В судебном заседании по ходатайству защитника были оглашены показания подсудимого Морозова Д.В., данные им ранее в ходе предварительного расследования по делу в качестве обвиняемого при проведении проверки показаний на месте 15.07.2020, согласно которым Морозов Д.В. рассказал на месте об обстоятельствах совершения им покушения на хищение денежных средств и бутылки с пивом из магазина «Продуктовый магазин» по <адрес> около <адрес>. Так, Морозов Д.В. указал, что 27.06.2020 из данного магазина он пытался похитить денежные средства и бутылку пива «AMSTEL» емкостью 0,45 л., однако был задержан продавцом магазина и неизвестным ему мужчиной. Он указал, что в магазине подошел к продавцу сзади, после чего ударил ее один раз кулаком в теменную область головы, а затем взял ее сзади за шею и немного наклонил ее. После этого он из кассы магазина взял деньги, но сколько именно взял денег он не знает, так как не считал, но не исключает, что он взял денежные средства в сумме 8800 рублей. Взяв денежные средства, он из холодильника похитил одну бутылку пива «AMSTEL», емкостью 0,45 литра (т. 1 л.д. 152-164).

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, свидетелей ФИО11, Свидетель №1, ФИО3, данные указанными лицами в ходе предварительного и судебного следствия достаточно полны, в целом последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу. Оснований для оговора подсудимого у вышеперечисленных свидетелей и потерпевших в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

Протоколы следственных действий и иные документы собраны в соответствии с требованиями ст. 74 и ст. 86 УПК РФ.

Эти доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а совокупность указанных доказательств – достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части.

В судебном заседании установлено, что 27.06.2020 около 16 часов 10 минут, более точное время не установлено, Морозов Д.В., находясь в помещении магазина «Продуктовый магазин», расположенного по адресу: <адрес> в 35 м. на юго-запад от <адрес>, принадлежащий ИП Потерпевший №2, в состоянии алкогольного опьянения, убедившись в том, что в торговом зале магазина кроме продавца Потерпевший №1 никого нет, действуя открыто, имея корыстный мотив, действуя умышленно, с целью подавления воли к сопротивлению, нанес один удар кулаком в теменную область головы Потерпевший №1, которая в этот момент находилась к нему спиной, от чего она испытала физическую боль. После чего, Морозов Д.В. взял рукой сзади за шею Потерпевший №1 и попытался уронить ее на пол, однако Потерпевший №1 не упала. После этого, Морозов Д.В., подошел к кассе, откуда похитил денежные средства в сумме 8800 рублей, принадлежащие ИП Потерпевший №2 После этого, Морозов Д.В. с похищенными денежными средствами, направляясь к выходу из магазина, подошел к витрине с алкогольной продукцией, откуда похитил бутылку пива «AMSTEL» емкостью 0,45 л, стоимостью 51 рубль 53 копейки. После чего, Морозов Д.В. с похищенным пытался скрыться с места преступления. Однако, Морозову Д.В. довести свои преступные действия не удалось по независящим от него обстоятельствам, так как Морозов Д.В. на месте преступления с похищенными бутылкой пива и денежными средствами был задержан Свидетель №1 и ФИО11, пришедшими на помощь Потерпевший №1

В результате преступных действий Морозова Д.В., потерпевшей ИП Потерпевший №2 мог быть причинен материальный ущерб в сумме 8851 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 53 копейки, а потерпевшей Потерпевший №1 причинен физический и моральный вред.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого Морозова Д.В., данными им в ходе предварительного и судебного следствия, не отрицавшего факта нанесения им телесных повреждений Потерпевший №1 и хищения им (Морозовым Д.В.) из кассы магазина денежных средств в сумме 8800 рублей и бутылки пива «AMSTEL» емкостью 0,45 л, стоимостью 51 рубль 53 копейки при обстоятельствах предъявленного ему обвинения.

Данные показания подсудимый Морозова Д.В. также полностью подтвердил 15.07.2020 при проведении проверки показаний на месте с его участием, в ходе которой Морозов Д.В. на месте происшествия в магазине «Продуктовый магазин» расположенного по адресу <адрес> около <адрес>, рассказал и продемонстрировал, как и при каких обстоятельствах он совершил покушения на хищение денежных средств и бутылки с пивом из магазина «Продуктовый магазин» (т. 1 л.д. 152-164).

При этом суд отмечает, что показания подсудимого Морозов Д.В. данные им в ходе судебного и предварительного следствия в качестве обвиняемого, в которых он признает себя виновным по предъявленному обвинению, являются последовательными и взаимодополняющими.

Показания подсудимого согласуются с показаниями потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, свидетелей ФИО11, Свидетель №1 и ФИО3, которые подтвердили факт нанесения Морозовым Д.В. телесных повреждений Потерпевший №1 и хищения Морозовым Д.В. из кассы магазина «Продуктовый магазин» расположенного по адресу <адрес> около <адрес>, принадлежащего ИП Потерпевший №2, денежных средств в сумме 8800 рублей и бутылки пива «AMSTEL» емкостью 0,45 л., стоимостью 51 рубль 53 копейки, при обстоятельствах предъявленного Морозову Д.В. обвинения.

Показания данных лиц подтверждаются исследованными письменными доказательствами по делу, а именно:

- заключением эксперта № от 16.07.2020, согласно которому след пальца руки №, изъятый 27.06.2020 в ходе осмотра места происшествия с бутылки с пивом «AMSTEL» и пригодный для идентификации личности, оставлен средним пальцем правой руки подозреваемого Морозова Д.В. 1990 года рождения (т. 1 л.д. 132-140);

- протоколом осмотра предметов от 14.07.2020, согласно которому в присутствии обвиняемого Морозова ЛД.В. и его защитника был осмотрен DVD-диск с видеозаписью, изъятый 27.06.2020 в ходе осмотра места происшествия в магазине «Продуктовый магазин», принадлежащем ИП Потерпевший №2, по адресу: <адрес>. В ходе просмотра обвиняемый Морозов Д.В. пояснил, что на данной видеозаписи изображен он в момент хищения им денежных средств и бутылки с пивом из вышеуказанного магазина (т. 1 л.д.149-151);

- сообщением медсестры ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» ФИО12 от 27.06.2020 в ОМВД РФ по Семеновскому г.о. о том, что в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» обратилась Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом – ушиб теменной области и выйной области шеи (т. 1 л.д.8);

- выпиской № из медицинской карты амбулаторного больного ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» на имя Потерпевший №1, согласно которой 27.06.2020 в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» обратилась Потерпевший №1 с жалобами на головную боль и боль в области шеи. Указала, что 27.06.2020 в 16 часов неизвестный напал на нее и ударил по голове, а также схватил ее за шею по адресу: <адрес> у <адрес>. В области волосистой части головы и в выйной области шеи кровоподтеков, гематом, ссадин не выявлено. Диагноз: ушиб теменной области и выйной области шеи, не госпитализирована (т. 1 л.д. 94).

Судом объективно установлено, что на момент причинения Морозовым Д.В. телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1 умысел на завладение чужим имуществом, принадлежащего ИП Потерпевший №2, у подсудимого Морозова Д.В. уже был сформирован.

Указанное обстоятельство подтверждается как признательными показаниями Морозова Д.В., данными им в ходе судебного и предварительного следствия, так и фактическими действиями подсудимого, который причинил Потерпевший №1 телесные повреждения и непосредственно после этого похитил из магазина «Продуктовый магазин», расположенного по адресу: <адрес> в 35 м. на юго-запад от <адрес>, принадлежащего ИП Потерпевший №2 денежные средства и бутылку пива. Таким образом открытое хищение Морозовым Д.В. имущества ИП Потерпевший №2 явилось продолжением причинения подсудимым Морозовым Д.В. телесных повреждений Потерпевший №1, то есть указанные действия подсудимого совершены в рамках реализации единого преступного умысла.

Морозов Д.В. совершил открытое хищение имущества Потерпевший №2, поскольку подсудимый осознавал, что его преступные действия были очевидны потерпевшей Потерпевший №1, являющейся продавцом магазина, принадлежащего Потерпевший №2

О наличии в действиях Морозова Д.В. корыстного мотива свидетельствует тот факт, что подсудимый действовал умышленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества (денежных средств и бутылки пива Потерпевший №2) в свою пользу, причинив потерпевшей материальный ущерб.

Хищение имущества Потерпевший №2 Морозовым Д.В. совершено с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей Потерпевший №1, поскольку, как установлено судом, Морозов Д.В., при совершении открытого хищения имущества потерпевшей Потерпевший №2, нанес один удар кулаком в теменную область головы Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль, а также Морозов Д.В. взял рукой сзади за шею Потерпевший №1 и с целью подавления воли к сопротивлению попытался уронить последнюю на пол.

Судом установлено, что действия Морозова Д.В. не образуют оконченный состав преступления, а являются покушением на грабеж, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно в ходе попытки похитить денежные средства и бутылку пива, принадлежащие Потерпевший №2, он был остановлен Потерпевший №1, Свидетель №1 и ФИО11

    Объем похищенного имущества определен исходя из показаний подсудимого и потерпевших, а также товарной накладной от 10.04.2020, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется (т. 1 л.д. 39).

Таким образом, судом достоверно установлено, что Морозовым Д.В. похищены денежные средства в сумме 8800 рублей и бутылка пива «AMSTEL» емкостью 0,45 л. стоимостью 51 рубль 53 копейки, принадлежащие ИП Потерпевший №2, а всего на общую сумму 8 851 (восемь тысяч восемьсот пятьдесят один) рублей 53 копейки.

На основании изложенного, признав вину подсудимого Морозова Д.В. в совершении преступления доказанной, суд квалифицирует действия Морозова Д. В. по ч. 3 ст. 30, п. « г» ч. 2 ст.161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Оснований для освобождения Морозова Д.В. от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания Морозова Д.В. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60-63 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни Морозова Д.В. и жизни семьи подсудимого.

В качестве смягчающих наказание Морозова Д.В. обстоятельств суд учитывает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ);

- состояние здоровья Морозова Д.В., наличие хронических и иных заболеваний, признание вины и раскаяние в содеянном, принесение потерпевшим извинений (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание Морозова Д.В. обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Морозовым Д.В. преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения в его отношении положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Согласно данным о личности подсудимый Морозов Д.В.: не судим; на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и фтизиатра не состоит; УУП ОМВД России по Семеновскому г.о. характеризуется отрицательно, соседями по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризовался положительно, ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Нижегородской области характеризовался удовлетворительно, с 29.03.2018 состоит под диспансерным наблюдением у врача нарколога с диагнозом «<данные изъяты>

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья Морозова Д.В., руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому Морозову Д.В. судом определяется в виде лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать его исправлению.

    Оснований для назначения Морозову Д.В. иных, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, не имеется.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ, подсудимому Морозову Д.В. суд не назначает.

Оснований для замены Морозову Д.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Морозову Д.В. в его отношении судом применяются положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку установлены смягчающее наказание Морозова Д.В. обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, наказание подсудимому Морозову Д.В. судом назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также, суд, учитывая, что 17.07.2020 при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования Морозовым Д.В. до вступления в законную силу Федерального закона от 20.07.2020 № 224-ФЗ, внесшего изменения в ст. 314 УПК РФ исключающие возможность рассмотрения уголовного дела по тяжким преступлениям без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, руководствуясь ст. 10 УК РФ, наказания подсудимому Морозову Д.В. назначает с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Морозовым Д.В. преступления, данных о его личности, судом не усматривается оснований для применения в его отношении ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Морозову Д.В. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Подсудимый Морозов Д.В. по данному уголовному делу 27.06.2020 был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

Постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от 29.06.2020 в отношении Морозова Д.В. была избрана и в дальнейшем продлена мера пресечения в виде заключения под стражу.

    Учитывая назначение Морозову Д.В. наказания в виде длительного реального лишения свободы, суд считает необходимым меру пресечения подсудимому Морозову Д.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В связи с этим, необходимо, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть Морозову Д.В. в срок лишения свободы время его задержания и период его содержания под стражей по настоящему уголовному делу – с 27.06.2020 до дня вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 304, 307 – 309, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Морозова Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ, и назначить Морозову Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Морозову Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Морозову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть Морозову Д.В. в срок лишения свободы время его задержания и период его содержания под стражей – с 27.06.2020 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежные средства в сумме 8 800 рублей и бутылку с пивом «AMSTEL» емкостью 0,45л, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №2 – оставить Потерпевший №2 по принадлежности;

- конверт со следами рук, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела;

- дактилокарту на имя Морозова Д.В., хранящаяся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела;

- диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение данного срока с момента вручения ему копии приговора.

        Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, обеспечении его помощью защитника по назначению суда и об ознакомлении с материалами дела, протоколами судебных заседаний.

Судья                         подпись                                                                              Н.А.Кивкуцан

Копия верна

Судья                                                                                                                     Н.А.Кивкуцан