4/13-303/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 июля 2019 года г.Лабытнанги
Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тютин А.В., рассмотрев ходатайство осужденного Возелова ... о приведении приговора в отношении него в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, проверив представленные материалы,
У С Т А Н О В И Л:
Возелов В.В. осужден Шурышкарским районным судом Ямало-ненецкого автономного округа 28 марта 2019 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением суда ЯНАО от 20 мая 2019 года) по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы на 9 месяцев.
Ранее Возелов В.В. судим 4 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка Шурышкарского судебного района ЯНАО по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы; Шурышкарским районным судом Ямало-Ненецкого автономного округа 4 февраля 2016 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно Возелову В.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца. Наказание отбыто 3 февраля 2017 года.
В Лабытнангский городской суд поступило ходатайство осужденного, в котором он просит о приведении постановленных в отношении него приговоров, в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, улучшающими его положение.
При изучении ходатайства осужденного и представленных копий приговоров, судьей установлено, что при постановлении приговоров от 4 декабря 2015 года, 4 февраля 2016 года и от 28 марта 2019 года в отношении Возелова В.В. были учтены все дополнения и изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ на дату постановления приговоров.
Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в УК РФ после постановления в отношении него последнего приговора не вносилось.
Принимая во внимание, что наказание по приговору от 4 декабря 2015 года и4 февраля 2016 года осужденным отбыто, а по смыслу ст.10 УК РФ не может быть смягчено (снижено) уже отбытое наказание, то уголовно-правовые последствия в части наказания себя уже исчерпали, а следовательно, положения Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ, вступившие в силу с 1 января 2017 года, в части введения альтернативного лишению свободы вида наказания – принудительных работ, положение осужденного Возелова В.В. не улучшают. Изменений, влияющих на сроки погашения судимости по данным приговорам, категорию преступлений, влекущих исключение в действиях лица рецидива и назначенное по последнему приговору наказание в уголовный закон не вносилось.
В связи с отсутствием формальных оснований для рассмотрения ходатайства Возелова В.В. в порядке ч.13 ст.397 УПК РФ, суд находит необходимым отказать в его принятии к рассмотрению и возвратить осужденному.
На основании изложенного, руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать осужденному Возелову ... в принятии ходатайства о приведении приговора, в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок и порядке, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья ...