Решение по делу № 2-787/2015 ~ м-198/2015 от 27.01.2015

        Дело № 2-787/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.

при секретаре Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> и просит суд: взыскать с ответчика в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности, <данные изъяты> - сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту; взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № №.

По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата <дата> года, с процентной ставкой 18% годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора п.3.1.7, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов п.3.1.4 договора. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена п.3.1 договора.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами (п.п.3.1.5-3.1.6).

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 4). Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2 в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца АКБ «<данные изъяты>» (ОАО).

Рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствие со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере их процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что на основании договора от <дата> состоящего из: заявления заемщика на перечисление денежных средств (копия на л.д. 17), анкеты-заявления на получение потребительского кредита (копия на л.д. 18-22), ФИО2 получила в АКБ «<данные изъяты>» кредит на сумму <данные изъяты>. с выплатой процентов за пользование кредитом 18% годовых.

В суде нашло свое подтверждение, что ответчик ФИО2 нарушила обязательства, установленные договором от <дата> года, и уклоняется от надлежащего его исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору, что подтверждается расчетом по счету кредитной карты (л.д. 6).

Сумма долга ответчика ФИО2 по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности, <данные изъяты> - сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту (расчет задолженности на л.д. 6).

Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представила.

При таком положении суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность.

Следовательно, данная сумма в размере <данные изъяты> подлежит взысканию в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) с ответчика ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

Исковые требования АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (платежные поручения на л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) задолженность по договору от <дата> по состоянию на <дата>: по основному долгу в размере <данные изъяты>; проценты, подлежащие уплате по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>; сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты>, а всего сумму в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество), в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в <данные изъяты> городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>