Дело № 2-192/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский 21 мая 2018 года
Свердловской области
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.,
при секретаре Ехаловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселовой М.Г. к ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности,
по встречному иску ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» к Новоселовой М.Г. о признании права муниципальной собственности на квартиру, возложении обязанности освобождения жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области находится гражданское дело по иску Новоселовой М.Г. к ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о признании права собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке приобретательной давности.
Определением суда от 23.01.2018 к производству суда для совместного рассмотрения с иском Новоселовой М.Г. принят встречный иск ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» к Новоселовой М.Г. о признании права муниципальной собственности на квартиру, возложении обязанности освобождения жилого помещения.
Определением суда от 13.03.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом».
Определением суда от 27.04.2017 Попов М.Е. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, к производству суда для совместного рассмотрения с иском Новоселовой М.Г. к ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о признании права собственности на жилое помещение, в порядке приобретательной давности, встречным иском ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» к Новоселовой М.Г. о признании права муниципальной собственности на квартиру, возложении обязанности освобождения жилого помещения, принят иск Попова М.Е. к ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о восстановлении срока для принятия наследства, признании за права собственности в порядке наследования на жилое помещение.
Определением суда от 21.05.2018 требования иска Попова М.Е. к ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о восстановлении срока для принятия наследства, признании за ним права собственности в порядке наследования на жилое помещение – выделены из вышеуказанного гражданского дела в отдельное производство.
В судебное заседание Новоселова М.Г., представитель ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского», представитель МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного разбирательства, не явились. Указанная неявка истца (ответчика по встречному иску) Новоселовой М.Г., представителя ответчика (истца по встречному иску) ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» - является повторной, указанные лица ранее не явились в судебное заседание 04.05.2018, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие – не заявляли.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание факт повторной неявки сторон в судебное заседание, суд считает необходимым, согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оставить исковое заявление Новоселовой М.Г., а также встречное исковое заявление ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» без рассмотрения.
Одновременно с изложенным суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с п. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд при обращении с заявлением в налоговый орган по месту нахождения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского подлежит возврату плательщику, в соответствии с установленным порядком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Новоселовой М.Г. к ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, встречное исковое заявление ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» к Новоселовой М.Г. о признании права муниципальной собственности на квартиру, возложении обязанности освобождения жилого помещения,
– оставить без рассмотрения.
Возвратить в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Новоселовой М.Г. уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 14 034 рубля 41 копейка (чек-ордер от 11.12.2017, операция №).
Определение в части разрешения вопроса о возврате государственной пошлины может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья: подпись О.А. Толкачева